O líder político do Hamas no estrangeiro, Khaled Meshaal, rejeitou os apelos para desarmar as facções palestinianas em Gaza, argumentando que desarmar o povo ocupado iria transformá-los em “vítimas fáceis de eliminar”.
Falando no segundo dia do Fórum da Al Jazeera em Doha, no domingo, Meshaal descreveu o debate em torno da entrega das suas armas pelo Hamas como uma continuação de um esforço de um século para neutralizar a resistência armada palestina.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
“Enquanto a invasão ainda está em curso, falar sobre desarmamento faz do nosso povo vítimas, que podem ser facilmente atacadas por Israel armado com todas as armas internacionais”, disse ele.
“Se quisermos falar sobre isso… é necessário proporcionar um ambiente que permita a reconstrução e a resolução e garanta que a guerra entre Gaza e a entidade sionista não reacenda. Esta é uma abordagem lógica, e o Hamas – através de intermediários como o Qatar, a Turquia e o Egipto, e através de diálogos indirectos com os americanos – chegou ao Hamas. Esta não é uma abordagem de desarmamento, que requer mais esforço.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, procurou no mês passado alcançar uma desmilitarização “abrangente” do Hamas, ameaçando o grupo palestino com consequências se não o fizesse. O Hamas recusou-se a depor as armas até que Israel ocupe Gaza.
Na segunda fase de um acordo de “cessar-fogo” mediado pelos EUA entre Israel e o Hamas, em Outubro do ano passado, Washington diz que tratará do desarmamento do Hamas e do envio de uma força internacional de manutenção da paz.
Mas Israel continua a realizar ataques diários mortíferos em Gaza, em violação do “cessar-fogo” e recusa-se a retirar-se da fronteira informal no leste de Gaza conhecida como “Linha Amarela”, que separa mais de metade do território que permanece sob controlo militar israelita. Israel matou pelo menos 576 palestinos e feriu outros 1.543 desde o início do último “cessar-fogo”.
“O problema é que o Hamas e as forças de resistência em Gaza oferecem garantias; o problema é Israel, que quer pegar nas armas palestinas… e colocá-las nas mãos das milícias para criar o caos”, disse ele.
Meshaal apontou as propostas do Hamas para uma calma prolongada como alternativa ao desmantelamento da sua ala militar.
“O Hamas propôs um cessar-fogo de cinco, sete a 10 anos. Esta é uma garantia de que estas armas não serão usadas”, disse ele, acrescentando que “os países de mediação que têm laços profundos com o Hamas podem criar uma garantia”.
Meshall destacou que se as pessoas voltarem à origem do conflito, o problema serão “as pessoas que se opõem ao emprego e à ocupação, com direito à autodeterminação e à liberdade”.
“A resistência é um direito dos trabalhadores; faz parte do direito internacional e das religiões celestiais. A resistência faz parte da memória das nações”, disse ele.
“Deve haver uma solução para o problema da Palestina”
Meshaal disse que o ataque a Israel em 7 de outubro de 2023 foi um “ponto de viragem”, argumentando que o conflito de Gaza forçou o mundo a reabrir a “segunda questão” da causa palestiniana.
“A inundação (da Operação Al-Aqsa) e esta guerra genocida chocaram o mundo. Agora há uma questão – a causa palestiniana deve ter uma solução”, disse ele, referindo-se ao ataque de Outubro de 2023, acrescentando que saudou o número crescente de nações que reconhecem o Estado palestiniano, chamando as medidas de “inadequadas”.
“É bom que 159 países tenham ratificado ou reconhecido o Estado palestiniano, mas não é suficiente. Como podemos transformar um Estado palestiniano numa realidade no terreno? Essa é a grande questão que nos preocupa, juntamente com os palestinianos, os árabes, os muçulmanos e os nossos amigos em todo o mundo”, disse ele.
Meshaal apelou aos estados árabes e muçulmanos para passarem de uma “política defensiva” para uma “ofensiva” na arena diplomática.
“Queremos afirmar que é uma entidade pária e um fardo para a segurança, a estabilidade e os interesses internacionais; continuar e transformá-la numa entidade que perderá completamente a sua legitimidade internacional, tal como o apartheid na África do Sul”, acrescentou.
“Somos os donos da causa justa e o acusado é aquele que cometeu o crime de guerra de genocídio”, afirmou.
