Le bureau du procureur général devrait enquêter de manière approfondie sur le soutien à l’affaire de corruption du patron de la mine Aseng

Dimanche 24 mai 2026 – 06h13 WIB

Djakarta – Le coordinateur de la Société indonésienne anti-corruption (MAKI), Bojamin Saiman, a exhorté le bureau du procureur général à enquêter de manière approfondie sur le cas de Sudianto alias Aseng, soupçonné de corruption dans la gestion des permis d’exploitation minière (IUP) à PT Quality Success Sejabar (KaltQSSSKK) (Westabar).

« De plus, si l’on soupçonne qu’elle est soutenue par les forces de l’ordre, elle est obligatoire, si elle n’est pas démantelée, alors le Bureau du Procureur général est à blâmer. Parce que cette mine a beaucoup de dos », a déclaré Boyamin, cité samedi 23 mai 2026.

Il a hautement apprécié l’enquête menée sur cette affaire par le Bureau du Procureur général, considérant que les ressources naturelles appartiennent à l’État et que la corruption dans le domaine de l’exploitation minière illégale est très préjudiciable à l’État. Il espère toutefois que les parties soupçonnées d’implication suivront les traces d’Aseng et seront également poursuivies.

“Les fonctionnaires qui ont contribué à cette exploitation minière, y compris la réalisation, le processus de documentation, qui n’auraient pas dû être autorisés, donc comme s’ils obtenaient l’autorisation, tout aurait dû être retardé”, a-t-il souligné.

Parce que, a-t-il poursuivi, cela n’aurait aucun sens si le suspect n’était qu’un homme d’affaires privé. En fait, les responsables devraient être poursuivis s’il est prouvé que leur implication est avérée.

“Cela n’a aucun sens si le suspect n’est qu’un homme d’affaires privé, c’est en fait un fonctionnaire parce que c’est ce qui a permis à cette corruption de se dérouler sans problème pendant tout ce temps”, a-t-il expliqué.

C’est pourquoi Boyamin a souligné qu’il suivrait cette affaire jusqu’à ce qu’elle soit résolue et qu’il était même prêt à poursuivre le bureau du procureur général en justice si les fonctionnaires soupçonnés d’implication ne faisaient pas l’objet d’une enquête.

“Soyez donc prêt à ce que le bureau du procureur général vous poursuive en justice au cours de l’enquête préliminaire si vous le souhaitez”, a-t-il déclaré.

De même, Abdul Fikar Hajar, expert en droit pénal à l’Université de Trisakti, a souligné que le parquet devrait tous les démanteler et pas seulement un seul site d’octroi de licences. Il est raisonnable de supposer qu’il existe de nombreux autres endroits sous son contrôle.

“Plus tard, vous verrez d’autres propriétaires ou bailleurs de fonds derrière cela. “Bien que les services répressifs du parquet sachent déjà à qui appartient le véritable lieu, il est donc important de savoir qui y ouvre une entreprise illégale”, a-t-il déclaré.

Siarief Suleiman Nahdi, directeur des enquêtes du procureur général adjoint pour les crimes spéciaux au bureau du procureur général, a expliqué que Sudianto, le suspect, a obtenu un PT QSS en 2017 qui avait un IUP de renseignement basé sur le décret du gouverneur du Kalimantan occidental (SK) du 210/26016, EN 210/DISTAMB.