KPPU enfatiza destacar o risco de violação de negócios nestes 3 aspectos principais

Sexta-feira, 21 de novembro de 2025 – 21h42 WIB

Jacarta – A Comissão de Supervisão da Concorrência Empresarial (KPPU) reafirmou o seu papel estratégico na manutenção do ambiente de negócios na Indonésia. A salvaguarda de uma concorrência empresarial leal, saudável e abrangente é um pré-requisito para um crescimento económico de qualidade.

Isto foi enfatizado pelo Comissário da KPPU, Sr. Noor Rafiq, numa discussão sobre “Redução do Risco de Violação de Práticas de Monopólio e Concorrência Empresarial Desleal” hoje em Jacarta.

Noor Rafique em sua apresentação delineou a filosofia da Lei no. A Lei n.º 5 de 1999 sobre a Proibição de Práticas Monopolísticas e de Concorrência Desleal trata essencialmente da protecção do processo de concorrência e não da protecção dos concorrentes.

“Portanto, vimos como o empresário construiu o seu negócio de forma justa e sem quaisquer violações”, disse Noor Rafiq, citado na sexta-feira, 21 de novembro de 2025.

Segundo ele, ao avaliar a concorrência empresarial, a KPPU considera principalmente o contexto empresarial, e não apenas o aspecto jurídico. Por exemplo, o KPPU não considera necessariamente uma prática comercial ilegal porque os preços parecem ser semelhantes ou paralelos.

“Não tenha medo do paralelismo porque o mercado está aberto a informações de preços. E deve seguir outros fatores”, disse. A abordagem da KPPU, continuou ele, sempre olhou para o contexto prático dos negócios, e não apenas de uma perspectiva puramente legal.

Ele explicou que os grupos KPPU dividem os riscos em três áreas principais de negócios. Do lado da produção, por exemplo, podem ocorrer violações se os intervenientes empresariais controlarem o volume de produção não para fins de eficiência, mas controlarem deliberadamente os recursos ou influenciarem o mercado.

Há também aspectos de marketing e preços que são frequentemente destacados com problemas preço. De acordo com Noor Rafiq, a KPPU não considera necessariamente os preços elevados como violações. Porque fatores como Taxa Interna de Retorno (TIR), Retorno sobre o Investimento (ROI) e custo para indústrias de capital intensivo serão levados em consideração.

Contudo, práticas de evasão fiscal que resultem em custos de produção despropositados podem ser uma porta de entrada para alegações de violações da Lei nº. 5/1999.

Outro aspecto é a distribuição ou canalização. Neste contexto, Noor Rafique lembrou aos intervenientes empresariais que tenham cautela na mudança de distribuidores e não tenham qualquer elemento de discriminação ou intenção deliberada de excluir certas partes. Um exemplo de disparidade que pode ocorrer é a diferença na velocidade de pagamento.