Bengaluru: O ministro-chefe de Karnataka, Siddaramaiaha, rejeitou as especulações sobre um jantar privado na segunda-feira, que ele organizou para seus ministros, e questionou por que a assembléia de rotina se transformou em fofoca política. “Os ministros da alimentação são um grande crime?” Ele perguntou e falou com os repórteres depois de partir para o festival da tocha de Kittur em Bengalur, antes de ir para Hubball.
O jantar, marcado para sua residência oficial em “Cauvery” na noite de segunda-feira, foi destacado porque coincidiu com o renovado sussurro nos círculos do Congresso sobre uma possível mudança de liderança e reorganização de pastas. Os ministros confirmaram os seus convites, mas o silêncio inicial do presidente do Ministro-Chefe e Presidente KPCC DK Shivakumara – e a sua decisão de cancelar todos os contratos públicos daquele dia – levou à especulação.
A posição surge num momento politicamente sensível, com uma entrevista sobre a compreensão do poder que poderá fazer com que Shivakumar substitua Siddaramaiaha depois de o governo completar metade do seu mandato no próximo mês. Nos últimos dias, os dois líderes expressaram opiniões diferentes sobre o que determina a eleição do principal ministro do Congresso.
Numa entrevista à televisão, Shivakumar disse que os números por si só não decidem sobre a liderança do partido. “Não há decisão no Congresso”, afirmou, sublinhando que tais questões são eventualmente resolvidas pelo alto comando. “Conheço o Congresso e nem sempre aceito a decisão com base no número de partidos MLA”, acrescentou.
Siddaramaiaha, que falou de forma independente no distrito de Bagalkot, ofereceu um contraponto e disse que a opinião do MLA não poderia ser ignorada. “O alto comando é a autoridade final no partido. Mas as opiniões do partido MLA também são importantes. Com base nestes dois factores, a nomeação do ministro principal ou outras questões serão decididas”, disse ele. Acrescentou que todas as principais decisões devem reflectir “o consenso do MLA e a bênção do alto comando”.
A troca reabriu o antigo debate no Congresso de Karnataka – se o acompanhamento do alto comando supera a maioria legislativa na determinação da liderança do partido. Siddaramaiaha, que continua a contar com amplo apoio entre o MLA, foi mais direto: “Ninguém pode acontecer sem o apoio do MLA. Somente com o apoio da maioria do MLA pode acontecer.
Enquanto isso, Shivakumar rejeitou o discurso da chamada “Revolução de Novembro” como infundado e afirmou que a liderança do Congresso em Delhi decidiria sobre qualquer mudança. “Nenhuma decisão sobre os números de seus comentários causou reações contrastantes no gabinete. O Ministro do Interior G Parameshware não concordou que o Congresso tradicionalmente buscava as opiniões do MLA antes do nome do cm. O alto comando envia um observador que toma as opiniões do MLA. Uma pessoa que tem o apoio da maior parte do MLA será feita por cm. Foi assim que Siddaramaiah se tornou cm. Tradição “, disse Parameshware.
Ele acrescentou que o mesmo processo deve continuar. “Mesmo agora, a tradição exige que os Mlas sejam procurados.
O ministro de TI e BT, Priyank Kharge, refletiu a opinião de Parameshware e explicou que a decisão do alto comando reflete o clima dentro do partido. “Os observadores apresentam um relatório sobre a situação geral e o ambiente da reunião do CLP e depois será tomada a decisão”, disse.
