Greenbelt, Maryland (AP) – Um juiz federal ouvirá argumentos na segunda-feira sobre se Kilmer Abrego Garcia deveria ser devolvido à custódia da imigração depois de ficar em liberdade por pouco mais de uma semana.
Abrego Garcia, cuja deportação injusta para El Salvador se tornou um pára-raios para ambos os lados do debate sobre imigração, está em detenção de imigração desde agosto. Na altura, o governo disse que planeava deportá-lo para o Uganda, Essuatíni, Gana e, mais recentemente, para a Libéria. No entanto, as autoridades não fizeram nenhum esforço para deportá-lo para o país para onde concordou em ir – Costa Rica. A juíza distrital dos EUA Paula Genis, em Maryland, acusou o governo de enganá-la ao alegar falsamente que nem mesmo a Costa Rica estava disposta a aceitá-la.
A “continuação da recusa do governo em reconhecer a Costa Rica como uma opção viável de remoção, as suas ameaças de enviar Abrego García para países africanos que nunca concordaram em levá-lo, e a sua deturpação perante o tribunal de que a Libéria é agora o único país disponível para Abrego García, tudo reflecte que qualquer que seja o motivo que esteve por detrás da sua detenção”, não foi pela terceira vez. escreveu
A ordem de Xinis de 11 de dezembro para que Abrego Garcia fosse libertado da custódia da imigração também concluiu que o juiz de imigração que ouviu o seu caso em 2019 não emitiu uma ordem de remoção dos Estados Unidos e que ele não pode ser deportado para qualquer lugar sem uma ordem de remoção.
Abrego Garcia tem esposa e filhos americanos e mora em Maryland há anos, mas imigrou ilegalmente de El Salvador para os Estados Unidos quando era adolescente. Em 2019, um juiz de imigração concedeu-lhe proteção contra a deportação de volta ao seu país, onde enfrenta o perigo de uma gangue que tem como alvo a sua família. Em março, ele foi deportado por engano para lá. As autoridades dos EUA resistiram aos apelos para extraditá-lo enquanto se aguarda uma decisão da Suprema Corte. Mas as autoridades disseram que ele não poderia permanecer nos Estados Unidos e prometeram deportá-lo para um terceiro país.
Nos autos da semana passada, os procuradores do governo argumentaram que, com ou sem uma ordem final de remoção, ainda estão trabalhando para deportar Abrego Garcia, para que possam detê-lo legalmente durante o processo.
“Se não houver uma ordem final de remoção, o processo de imigração está em andamento e o peticionário está sujeito a uma ordem de suspensão pré-final”, escreveram.
Entretanto, os advogados de Abrego Garcia citaram uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA que “porque os processos de imigração são ‘civis e não criminais’, a detenção deve ser ‘extrajudicial'”.
“Se a detenção imigratória não servir razoavelmente o propósito legítimo de efetuar a remoção anterior, ela será punitiva, potencialmente indefinida e inconstitucional”, escreveram.
