O vice-presidente dos EUA, JD Vance, partiu para o Paquistão para iniciar conversações sobre o fim da guerra EUA-Israel com o Irão, dizendo que espera um resultado “positivo”.
Vance falou brevemente aos repórteres na sexta-feira ao embarcar em um avião com destino a Islamabad, onde as negociações com o Irã seriam realizadas no dia seguinte.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Estamos ansiosos pelas negociações. Acho que será positivo. Claro, veremos”, disse ele.
Vance acrescentou que o presidente Donald Trump lhe deu “diretrizes bastante claras” para a reunião.
“Se o povo iraniano estiver disposto a negociar de boa fé, certamente estaremos dispostos a estender os braços abertos, isso é uma coisa”, disse ele.
“Se eles tentarem nos jogar, descobrirão que a equipe de negociação não é muito receptiva.”
Alguns observadores consideraram a decisão de última hora para que Vance liderasse a delegação dos EUA como um sinal da cautela do Irão com o enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, e o genro de Trump, Jared Kushner.
Witkoff e Kushner, que ainda participarão nas conversações de sábado, lideraram duas vezes conversações indiretas sobre o programa nuclear do Irão.
As conversações continuaram quando Israel lançou uma guerra de 12 dias contra o Irão em Junho de 2025, que terminou com o ataque dos EUA a três das principais instalações nucleares do Irão, e quando os EUA e Israel lançaram a última guerra em 28 de Fevereiro.
Embora ferozmente leal a Trump, Vance também é visto como menos agressivo do que muitos dos outros altos funcionários do presidente.
Ex-membro do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA durante a guerra do Iraque em 2003, Vance tornou-se um representante da ala anti-intervencionista do movimento “Make America Great Again” (MAGA) de Trump.
“É muito interessante que JD Vance tenha sido escolhido para liderar esta delegação. Ele não desempenhou um papel importante até agora”, relata o repórter da Al Jazeera, Mike Hanna, de Washington, DC.
“Uma das razões, talvez, é que os iranianos expressaram a sua preferência por lidar com Vance, em vez dos outros emissários com quem negociaram.”
Espera-se que o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, e o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, liderem a delegação iraniana, embora não esteja claro se representantes do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) comparecerão.
O formato das conversações e se as autoridades norte-americanas e iranianas falarão cara a cara ou através de intermediários não foram divulgados na sexta-feira.
Das ameaças de ‘destruir a civilização’ à discussão
As negociações de sábado coroarão uma semana extraordinária na guerra, que viu Trump ameaçar ataques à infra-estrutura civil do Irão, incluindo centrais eléctricas e pontes, se Teerão não concordar com os seus termos.
Especialistas jurídicos internacionais dizem que tais ataques podem constituir crimes de guerra.
Na terça-feira, poucas horas antes de um cessar-fogo temporário ser anunciado, Trump foi mais longe, prometendo que “toda a civilização morrerá esta noite” se não for alcançado um acordo.
Apesar de uma calmaria geral nos combates, ambos os lados ofereceram mensagens contraditórias sobre os termos acordados.
A administração Trump disse que concordou com um plano de 10 pontos apresentado pelo Irão, mas manteve que os pontos eram diferentes das propostas anteriores de 10 pontos que tinha rejeitado anteriormente.
Não surgiu qualquer clareza sobre questões fundamentais, incluindo o controlo do Estreito de Ormuz, o futuro do programa nuclear do Irão e se a invasão do Líbano por Israel está sujeita a um cessar-fogo.
Tanto os EUA como Israel sustentaram que o fim dos combates no Líbano não fazia parte do acordo de cessar-fogo inicial, contradizendo as exigências do Irão e do Paquistão.
No entanto, na quinta-feira, numa entrevista telefónica a um repórter israelita, Trump disse que disse ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, para tornar a operação no Líbano mais “modesta”, para não atrapalhar as negociações no Paquistão.
Numa entrevista telefónica ao New York Post na sexta-feira, Trump repetiu a sua ameaça, dizendo que os EUA estavam “carregando o navio com a melhor munição, as melhores armas alguma vez fabricadas” se as negociações fracassassem.
Entretanto, Ghalibaf levantou dúvidas sobre se as negociações iriam continuar.
Em nota ao X desta sexta-feira, ele sustentou que duas condições do acordo inicial ainda não foram cumpridas. Incluem “um cessar-fogo no Líbano e a libertação de bens iranianos bloqueados antes do início das negociações”.
“Essas duas coisas devem ser atendidas antes do início das negociações”, escreveu Ghalibaf.
Falta de confiança
Entretanto, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão para os Assuntos Políticos, Majid Takht Ravanchi, disse numa reunião de embaixadores estrangeiros na sexta-feira que o Irão saúda o diálogo do Paquistão.
Mas Ravanchi acrescentou que continua desconfiado de que possa ser usado como isca, para acomodar uma nova escalada nos combates. Ele disse que o Irã busca um acordo com garantias de que não será atacado novamente.
Antes das conversações, os dois lados pareciam “distantes e havia muita desconfiança” antes da reunião, segundo Ali Vaez, gestor de projetos para o Irão no International Crisis Group.
“Na verdade, eu diria que eles estão agora a partir de um ponto de partida negativo, devido à experiência recente da administração Trump bombardeando-os duas vezes no meio das negociações no ano passado”, explicou Vaez.
“No entanto, a realidade é que todas as opções possíveis foram tentadas: sanções, coerção económica, coerção militar, e ambos os lados acabam num cenário de perda ou perda no final deste conflito.
“E se forem práticos, perceberão que é melhor e mais barato… fazer concessões na mesa de negociações”, acrescentou. “Mas é mais fácil falar do que fazer.”
Reportando de Islamabad, o correspondente da Al Jazeera, Osama Bin Javaid, citou várias fontes dizendo que algum “progresso terrestre já havia sido feito” antes da chegada dos negociadores da tenda.
Mas ele disse que ainda não se sabe se os EUA e o Irão retomarão as negociações a partir de Fevereiro, quando as conversações sobre o programa nuclear do Irão tiveram lugar em Omã e na Suíça.
“Agora a questão é: onde começa o quadro? Será onde pararão em Omã e em Genebra?” Bin Javaid disse. “Ou depois da evolução das últimas seis semanas, vai começar do zero?
“Em que modalidades eles devem concordar?”
