Depuis plus de 70 ans, James Bond est considéré comme l’un des personnages les plus emblématiques du cinéma, avec son look aussi reconnaissable que les martinis qu’il boit.
Mais depuis que Daniel Craig a quitté le rôle en 2021, l’avenir de la franchise semble plus ridicule que jamais, laissant les fans inconditionnels se demander si la franchise se remettra un jour sur les rails.
En fait, n’importe quel acteur majeur semble être en lice pour incarner le nouvel espion. Jessie Buckley, qui n’a jamais été liée à la franchise, a même été mentionnée comme la prochaine Bond girl après avoir remporté un Oscar au début du mois.
Cette semaine, une nouvelle série Prime Video a mis de l’huile sur le feu en se moquant des espions d’une manière fracassante. Riz Ahmed incarne un rappeur devenu acteur dont l’audition pour le rôle de Bond tourne terriblement mal.
L’émission est la première étape d’un long voyage de retombées et d’ajouts à la franchise Bond après qu’Amazon ait acquis de manière controversée les droits de la famille Broccoli en 2025.
Cette décision a conduit certains fans à affirmer que leur espion bien-aimé « se jetterait par terre », et cela soulève certainement des questions quant à savoir si Bond se transforme en une blague.
Une nouvelle série se moquant de James Bond a soulevé la question de savoir si la franchise cinématographique emblématique est devenue une blague.
De multiples retards et rumeurs sur le remplaçant de Daniel Craig ont laissé les fans se demander si la série de 70 ans reviendra un jour sur les rails.
Bait est une interprétation improbable de l’histoire de Bond. Le personnage de Riz échoue à son audition pour le rôle d’espion après avoir oublié ses répliques.
Mais il est rapidement catapulté sous les feux de la rampe lorsqu’il attire l’attention de son père inconscient, dont l’image le transforme du jour au lendemain en l’élu de Bond.
Alors que le personnage de Riz, Shah Latif, a une seconde chance pour le rôle, les choses changent lorsqu’il commence à se demander si le rôle est épuisé.
La star de Sound Of Metal lui-même était l’un des nombreux noms attendus pour jouer 007, et en tant que créateur de la série, Riz a déclaré avoir été inspiré par son lien avec le rôle.
Il a déclaré à GQ : « Pour Shah, le lien est le symbole ultime de réussite et d’acceptation.
« Réalisation cinématographique, masculinité alpha. Il était tout ce qu’il voulait être, mais ce n’était pas le cas. Décisif, désirable et en contrôle. Donc, sa poursuite de Bond consiste en fait à souhaiter qu’il soit quelqu’un d’autre.
“J’aime l’idée que ce type auditionne pour devenir le prochain James Bond. Mais quand la rumeur se répand qu’il pourrait être le prochain James Bond, sa vie commence très vite à imiter les rôles pour lesquels il auditionne.
« À bien des égards, ce qu’il voulait devenir a déjà été réalisé simplement en vivant dans ce corps à cette époque. Il va déjà droit au but. Il recherche juste la validation, il est poursuivi par son critique intérieur.
Bait fait certainement la satire des bases qui accompagnent le jeu 007. Les stars du passé sont devenues fermement ancrées dans le folklore hollywoodien après avoir joué à part entière.
Pour l’instant, il n’y a aucune prédiction quant à la date de sortie des futurs films de Bond, et malgré une longue liste de stars présumées, de nombreux acteurs, dont Taron Egerton, ont été contraints de nier maladroitement les rumeurs.
Les prédictions des bookmakers sur qui jouera Bond changent de jour en jour. Le dernier favori de Jacob Elordi est simplement dû au rôle qu’il a joué dans la romance Les Hauts de Hurlevent.
Les autres noms incluent Callum Turner, Aaron Taylor-Johnson, Theo James, Jonathan Bailey, James Norton, Jack Lowden et Henry Cavill.
Cependant, il semble que simplement en apparaissant dans d’autres rôles, certains noms ont soudainement gagné en popularité pour le rôle de Bond. Cela est vrai même s’ils n’ont pas parlé publiquement de la franchise.
Sur cette note, Margot Robbie était pressenti pour jouer la Bond girl avec une cote de 6/1 le mois dernier après avoir décroché le rôle dans Wuthering Heights, tandis que Sydney Sweeney a également été vantée par le patron d’Amazon, Jeff Bezos.
Jessie a découvert son potentiel en tant que Bond girl après avoir remporté l’Oscar de la meilleure actrice, et l’actrice n’a pas tardé à répondre aux affirmations avant la cérémonie du mois dernier.
S’exprimant sur le podcast Happy Sad Confused, elle a déclaré : “Si je peux être une Bond girl, nous pouvons jouer ce rôle en Irlande.”
Des inquiétudes ont été exprimées quant à l’avenir de Bond depuis qu’Amazon a acheté les droits de la franchise, ce qui a amené certains à craindre qu’il ne soit « prêt à faire des affaires » (Sean Connery, filmé en 1964).
En fait, tout acteur majeur semble prêt à jouer un nouvel espion, Jacob Elordi étant le dernier favori depuis Wuthering Heights.
Jessie a également découvert son potentiel en tant que Bond girl après avoir remporté l’Oscar de la meilleure actrice, et l’actrice n’a pas tardé à répondre à ces affirmations.
Pour l’instant, un seul réalisateur a été attaché au prochain projet Bond, Denis Villeneuve de Dune a signé pour le film.
Le cinéaste canadien-français agira également à titre de producteur exécutif du projet aux côtés de Tanya Lapointe.
Il y a eu un écart de six ans entre License to Kill de 1989, le dernier film de Timothy Dalton, et GoldenEye de 1995, qui mettait en vedette Pierce Brosnan pour la première fois.
La décision de nommer un directeur avant Bond n’est pas rare, comme l’a déclaré le créateur du contenu de 2024 Bond, Calvin Dyson, au Telegraph.
Il a déclaré : « Les premières parties du processus doivent généralement se dérouler dans un ordre spécifique.
“Lorsque Casino Royale était en développement, Eon a choisi Martin Campbell comme réalisateur avant de choisir Daniel Craig. Parce que, bien sûr, Campbell voulait faire partie de ce processus.
Mais après qu’Amazon a annoncé avoir acquis les droits de 007, ses projets d’étendre la franchise avec une variété d’émissions et de films ont suscité des inquiétudes.
La liqueur britannique emblématique était auparavant réservée aux superproductions à gros budget, conservant un rôle de producteur au sein de la famille Broccoli depuis le premier film en 1962.
Mais l’année dernière, la famille Broccoli a cédé le contrôle créatif pour la première fois en 30 ans aux studios MGM d’Amazon, formés lors de l’acquisition par Amazon du studio parent de Bond en 2022.
Une source a déclaré au Sun que c’était une « mauvaise journée pour Bond », la famille Broccoli ayant apparemment « réduit ses pertes » après avoir été incapable de « travailler à l’amiable » avec Amazon.
Une source proche a déclaré : “En fin de compte, c’est un mauvais jour pour Bond. Les frères et sœurs ont toujours été très protecteurs de l’image de Bond et n’auraient jamais voulu qu’il soit dilué ou exploité comme le souhaiterait Amazon.
«C’est une nouvelle vraiment terrible. Je n’ai pas de grands espoirs. “Amazon voudra exploiter le nom sans y mettre de réelle qualité et la première chose qui en sortira sera une terrible série télévisée.”
Parallèlement aux informations faisant état de tensions entre la famille Broccoli et les patrons d’Amazon, la publication note qu’il reste « flou » « quelle sera l’ampleur de leur présence » dans les futurs projets Bond.
Mais Matthew Field, vice-président de la Fondation Ian Fleming, a prévenu qu’il serait « insensé » de ne pas demander conseil à Amazon.
Il a déclaré : « Personne sur terre ne comprend mieux Bond qu’eux. Ils le connaissent probablement mieux que Ian Fleming. “Cela tournerait terriblement mal si Amazon mettait les mauvaises personnes sous son contrôle.”
Matthew a suggéré qu’ils auraient besoin d’un producteur comme James Gunn de Marvel et DC, capable de « voir, vivre et respirer le personnage ».
Tous les fans n’étaient pas satisfaits de l’acquisition, beaucoup craignant que Bond suive le chemin d’autres franchises emblématiques vendues par le géant du divertissement.
Depuis l’acquisition de Lucasfilm, propriétaire de Star Wars, pour 3,2 milliards de livres sterling en 2012, Disney a publié une multitude de nouveaux films, séries et spin-offs animés originaux.
Certains fans mécontents de Bond ont suggéré que l’acquisition d’Amazon entraînerait une perte de contrôle qualité et des séquelles sans fin.
Les commentaires incluaient : « Nous regardions (généralement) de bons films de James Bond, mais maintenant nous ne pouvons plus faire ça. Préparez-vous pour Young Q et 00 Origins : Trevelyan et d’autres notables d’Amazon Prime avancent.’;
«C’est un peu triste de voir la dernière franchise cinématographique familiale être confiée aux costumes, et je suis sûr qu’Amazon MGM en bave. Mais… ne regardez pas le monde cinématographique de James Bond. C’est l’un de nos derniers grands événements théâtraux. Ne le diluez pas avec trop de retombées en streaming.
« Le personnage de James Bond vole en millions de morceaux pour sauver un enfant, et la franchise James Bond vole en millions de morceaux pour fournir du contenu à Amazon. C’est comme la poésie, ça rime.
Certains fans ont souligné l’acquisition par Amazon de la franchise Le Seigneur des Anneaux, qui a divisé les fans, beaucoup lui reprochant de ne pas être fidèle à J.R.R. Le matériel source de Tolkien.
L’acquisition d’Amazon fait suite à des mois de spéculations selon lesquelles il y aurait des tensions créatives au sommet de la franchise Bond.
Amazon et Broccoli ne seraient apparemment pas parvenus à s’entendre sur la manière de faire avancer le film, quatre ans après la dernière apparition de Daniel Craig dans le rôle de Bond dans No Time To Die.
Barbara, 64 ans, a déclaré à ses amis qu’elle ne faisait pas confiance au personnage du géant en ligne et a décrit l’état du prochain film Bond en termes désastreux. Il n’y a pas de scénario, pas d’histoire, pas de nouveau Bond.
En décembre, le Wall Street Journal affirmait que Barbara avait dit à ses amis d’Amazon : « Ces gens sont des putains d’idiots. »
Suite à l’acquisition de 5 milliards de livres sterling par MGM en 2022, Amazon a conservé les droits de distribution de tous les films de James Bond et du vaste catalogue de MGM, qui comprend plus de 4 000 films et 17 000 émissions de télévision.
Mais la famille et le géant en ligne fondé par Jeff Bezos ne sont pas parvenus à s’entendre sur la meilleure manière de développer cette histoire d’espionnage emblématique.
Jamais auparavant une famille n’avait eu un tel contrôle sur une franchise cinématographique, et les initiés affirment que la vision hollywoodienne du grand écran au XXe siècle se heurtait à celle des géants de la technologie qui gèrent les données, les algorithmes et les abonnements au streaming.
