Impasse de intermediação no LAPS SJK, clientes com perdas de fundos seguem melhor caminho em Mirae Sekuritas

Segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026 – 21h31 WIB

JACARTA, VIVA – Os esforços para resolver o caso de alegado acesso ilegal às contas de títulos da PT Mirae Asset Sekuritas Indonesia através de mediação chegaram a um beco sem saída.

Na segunda-feira, 23 de fevereiro de 2026, a reunião facilitada pelo Instituto Alternativo de Resolução de Disputas do Setor de Serviços Financeiros (LAPS SJK) na área de Kuningan, no sul de Jacarta, terminou sem acordo.

Esta mediação surge no seguimento de denúncias de alegados acessos ilegais anteriormente apresentadas por clientes à Unidade de Investigação Criminal da Polícia Nacional e à Autoridade de Serviços Financeiros (OJK). Porém, na reunião, a empresa teria optado pela arbitragem.

“O resultado da reunião com Meera foi que Meera foi inflexível quanto a recorrer à arbitragem”, disse o advogado da vítima, Krishna Murthy.

Segundo Krishna, os clientes apenas pediam que a carteira voltasse ao estado original antes de perderem seus recursos. Ele lamentou que a atitude da empresa parecesse voltada para o cliente.

“Nosso pedido é simples para devolver a pasta ao seu estado original, mas Mira vê isso como um conflito conosco, como se estivesse dividido com o lado deles.

Ele considerou a decisão do árbitro injusta. Isso ocorre porque o processo de arbitragem ainda começa com um processo de mediação.

“O LAPS explicou anteriormente que mesmo se você aceitar a arbitragem, haverá mediação primeiro. Por que não mediar aqui primeiro? Se houver um impasse aqui, seria melhor entrar no fórum de arbitragem”, disse ele.

Krishna espera que o relatório sobre Bareskrim Polary seja concluído em breve para que haja segurança jurídica. Ele disse que este caso também é motivo de preocupação para os participantes do mercado de capitais.

Ele disse: “Esperamos que o relatório Bereskrim possa ser concluído em breve. O LAPS também disse que o mercado de capitais está aguardando por isso, como o caso Mira será resolvido. Deve ser confirmado.”

O advogado de outra vítima, Aloy Ferdinand, acrescentou que durante o processo de mediação Mira questionou o boletim de ocorrência feito por seu cliente. No entanto, ele insistiu que a mudança era um direito da vítima.

“Antes queixavam-se que havia uma prisão, era um direito nosso, porque Mira sugeriu os nossos esforços, mas aqui pareciam calados, como outras vítimas que foram encaminhadas para a arbitragem, em última análise, desamparadas. Ficou claro anteriormente que não houve discussão, mas continuaram a queixar-se através da arbitragem”, disse.