O juiz federal apelou à sua esposa ao emitir outra decisão assustadora contra o segundo período do presidente Trump na terça -feira, desta vez para deportar estudantes que participaram da defesa do pricestino.
“Ele parece vencer. Ele ignora tudo e está constantemente assumindo a frente”, disse o juiz distrital dos EUA William Young.
O juiz escreveu que ele e sua esposa não discutiram os casos de espera e ela fez um comentário em outro contexto. No entanto, o jovem em várias páginas descreve em detalhes por que ele concordou em “capturar perfeitamente” a personalidade pública de Trump.
“Constituição, nossas leis civis, regulamentos, costumes, costumes, práticas, cortesia – todos; o presidente simplesmente ignora tudo quando leva na cabeça para agir”, escreveu Young.
“A ampla linha de nosso povo considera refrescante no que eles podem considerar ser uma sociedade regulamentada excessiva. No final, os advogados parecem ter um hobby para lhe dizer o que você não pode fazer. O presidente Trump simplesmente os ignora”, continuou o juiz.
A colina se aproximou da Casa Branca para expressar.
Os comentários de Young vieram quando ele decidiu que o governo de Trump se concentrou na necessidade pró-palestina para deportação principalmente por causa de sua expressão política protegida de acordo com a Primeira Emenda. Ele logo decidirá sobre o remédio certo.
Não é a primeira vez que o juiz, o denominador do ex -presidente Reagan, que recentemente comemorou 40 anos no banco, recebeu uma batalha legal de alta raça envolvendo Trump.
Em junho, Young bloqueou a administração de abolir centenas de milhões de dólares em subsídios de saúde, declarou que enfrentou sua luta contra iniciativas em diversidade, justiça e inclusão.
Quando a Suprema Corte anulou a decisão de Young no mês passado, o juiz Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh acusaram os juízes de desafiar as recentes decisões da Suprema Corte.
Ele levou Young a pedir desculpas e deixar o juiz da Suprema Corte Stephen Breyer para realizar uma rara entrevista da mídia que o impediu e aumentou as tensões no judiciário sobre a maioria conservadora do Supremo Tribunal.
Na terça -feira, a decisão de 161 da página de Young enfatizou que não propôs que Trump fosse absolutamente ilegal.
“Não é. Como juiz experiente, ele aprendeu que – pelo menos no lado cívico de nossos tribunais – nem nossa Constituição nem as leis e poderiam fazer qualquer coisa até que a pessoa ou a entidade não diga e diga a ele, ou seja, ele não o leva ao tribunal”, escreveu Young.
“Agora que nosso presidente eleito adequadamente após as eleições completas e justas, ele não apenas tem uma ampla imunidade antes de qualquer responsabilidade pessoal”, continuou Young, citando a recente decisão da Suprema Corte “, ele está pronto para implantar todas as fontes da nação contra a obstrução”.
“A vista principal, certo?”
Young continuou a se concentrar em empresas legais, universidades e conglomerados de mídia que reduziram os acordos com o presidente e os descreveram como esforços bem -sucedidos de Trump para reduzir a liberdade de expressão.
“Vamos ser honestos. Em nossos corações secretos, muitos de nós somos aspirantes a Trump.” Afinal, quem não sente vontade de lidar “, ele o colou ao homem”, a destruição de instituições e carreiras simplesmente porque as consideramos desconfortáveis? “Young escreveu na nota de rodapé.
“No entanto, a maioria de nós atribui o famoso ditado de Shakespeare:” Ó, é ótimo ter o poder de gigante; Mas é Tyransky usá -lo como um gigante. “”
Copyright 2025 Nexstar Media, Inc. Todos os direitos reservados. Este material não deve ser publicado, transmitido, substituído ou redistribuído.
Para as últimas notícias, clima, esportes e streaming de vídeo, vá em uma colina.
