Modgeagraj, o Supremo Tribunal de Allahabad, ordenou que todos os oficiais do tribunal em Uttar Prades não registrassem “palavras ofensivas ou linguagem suja”, que foram apresentadas apresentadas durante a submissão.
O tribunal alertou os tribunais em todo o estado para serem cautelosos e tomar medidas preventivas no futuro.
Enquanto ele lidou com uma revisão criminal contra o comando de uma lei de juíza especial, Varanasi, Justir Hardir Singh observou: “Gravar uma linguagem suja e palavras ofensivas em pedidos é infundada e inadequada”.
“Portanto, é ordenado não apenas tomar as medidas apropriadas para evitar o uso de uma linguagem e palavras ofensivas ou sujas, a serem usadas na ordem e a declaração da testemunha registrada em 30 de abril de 2024”.
O Tribunal teve uma objeção séria às “palavras abusas” registradas na declaração de uma das testemunhas.
“…. Hon’ble Top Court, como este Tribunal de tempos em tempos, ordenou que uma linguagem decente e normal fosse usada na aprovação de uma ordem judicial ou na gravação de testemunhas, mas parece que o juiz de SC/ST não prestou atenção ao tribunal para a cúpula”, disse HC.
O ato de juiz especial, Varanasi, negou improcedente a denúncia porque não havia evidências convincentes contra os partidos opostos.
Contra isso, o peticionário voltou -se para o Supremo Tribunal e alegou que as testemunhas não eram consideradas consideradas ao receber a ordem contestada.
Com base no caso do juiz Singh, ele observou que não havia coesão nas declarações das testemunhas e o registro do registro não foi suficiente para lidar com o caso contra os partidos opostos.
Este artigo foi gerado a partir de uma agência de notícias automatizada sem modificações de texto.
