Bem-vindo ao ranking de poder do basquete masculino dos 12 grandes da Hotline, uma avaliação semanal da conferência usando análises e bom senso, com ocasionais tópicos de massa na parede quando há uma reviravolta. As classificações de poder serão publicadas todas as terças-feiras até o final da temporada regular. (A edição da semana passada focou na fase assustadora do Arizona e na vantagem de uma derrota.)
Resultados e classificações da NET até segunda-feira
1. Houston (21-2/9-1)
Resultados: venceu UCF 79-55, venceu na BYU 77-66
Classificação líquida: Nº 6
Comentário: Desde a temporada 2020-21, os Cougars nunca foram mais eficientes ofensivamente do que defensivamente, de acordo com Pomeroy Ratings (pontos por posse de bola marcada e permitida). Mas, no momento, eles estão em 4º lugar nacionalmente no ataque e em 9º na proteção. (Anteriormente: 2)
2. Arizona (23/10/10)
Resultados: venceu o Oklahoma State por 84-47, perdeu para o Kansas por 82-78
Classificação líquida: Nº 2
Comentário: Os torcedores do Arizona deveriam resistir à tentação de culpar o árbitro Tony Padilla – ele não percebeu Jaden Bradley e Koa Peat acertando 4 de 19 em campo – e, em vez disso, aceitar a vitória. Isso fará dos Wildcats um time melhor no longo prazo. Perder é realmente benéfico, pelo menos de forma limitada. (Anteriormente: 1)
3. Kansas (19-5/9-2)
Resultados: venceu Utah por 71-59 e Arizona por 82-78
Classificação líquida: Nº 13
Comentário: A Hotline não vai tão longe a ponto de sugerir que os Jayhawks estão melhor sem o ala mercurial Darryn Peterson, mas a ideia certamente surgiu repetidamente no segundo tempo na noite de segunda-feira. (Anteriormente: 4)
4. Estado de Iowa (21-2/8-2)
Resultados: venceu Baylor por 72-69
Classificação líquida: Nº 5
Comentário: Assim como no Arizona, a situação está prestes a se tornar real para os Cyclones, que enfrentam Kansas, Houston, BYU, Texas Tech e Arizona em um período de 17 dias que poderia ter sido agendado pelo próprio Edgar Allen Poe. (Anteriormente: 3)
5. Tecnologia do Texas (17-6/7-3)
Resultados: Virgínia Ocidental venceu por 70-63
Classificação líquida: Nº 18
Comentário: Os Red Raiders estão em pior situação em comparação com o grupo líder do que parece, devido a um cronograma triplo de estrada no trecho que inclui viagens para Tucson, Ames e Provo. E eles não enfrentam nenhum peso pesado em casa, apenas peso médio. (Anteriormente: 5)
6. BYU (17-6/5-5)
Resultados: perdeu em Oklahoma State por 99-92 e em Houston por 77-66
Classificação líquida: Nº 19
Comentário: Os Cougars perderam quatro consecutivas e cinco de seis, e a derrapagem não se deve à falta de pontuação. Eles são fracos na defesa e não sobreviverão ao primeiro fim de semana da NCAA, a menos que isso mude. (Anteriormente: 6)
7.UCF (17-6/6-5)
Resultados: perdeu em Houston por 79-55 e em Cincinnati por 92-72
Classificação líquida: Nº 44
Comentário: Caso a matemática não esteja clara, vamos explicar: perder por 20 para Cincinnati é duas vezes pior do que perder por 24 para Houston. (Anteriormente: 7)
8. Baylor (13-10/3-8)
Resultados: venceu o Colorado por 86-67, perdeu para o estado de Iowa por 72-69
Classificação líquida: Nº 46
Comentário: Pelo lado positivo, há uma série de jogos vencíveis no decorrer da reta final, mesmo para um time que muitas vezes parece alérgico à defesa. (Anteriormente: 9)
9. Colorado (14-10/4-7)
Resultados: perdeu para Baylor por 86-67, venceu o Arizona State por 78-70
Classificação líquida: Nº 72
Comentário: Costumávamos contar com os Buffaloes para ter vários jogos acima de 0,500 em casa e vários jogos abaixo de 0,500 fora de casa. Agora, eles são medíocres em Boulder, não deixando caminho para a relevância. (Anteriormente: 8)
10. TCU (14-9/4-6)
Resultados: venceu o Kansas State por 84-82
Classificação líquida: Nº 53
Comentário: Se a linha direta tivesse acesso ao algoritmo da NET, poderíamos transformar a derrota do TCU para Nova Orleans em uma vitória e executar o cálculo novamente apenas para quantificar os danos que causou. (Anteriormente: 10)
11.28 SALVAR (16-7 / 4-6)
Resultados: venceu a BYU por 99-92, perdeu para o Arizona por 84-47
Classificação líquida: Nº 65
Comentário: Não é absurdo pensar que os Cowboys poderiam terminar acima de 0,500 em jogos de conferência. E dependendo de como as coisas acontecerem no topo da classificação, Steve Lutz pode ser um sério candidato a 12 grandes treinadores do ano. (Anteriormente: 11)
12. Virgínia Ocidental (15-9/6-5)
Resultados: Cincinnati venceu por 59-54, Texas Tech perdeu por 70-63
Classificação líquida: Nº 62
Comentário: A propósito, o mesmo pode ser dito dos Mountaineers e do técnico do primeiro ano, Ross Hodge. (Anteriormente: 12)
13. Cincinnati (12-12/4-7)
Resultados: perdeu em West Virginia por 59-54, venceu UCF por 92-72
Classificação líquida: Nº 69
Comentário: Todas as vitórias do UC ocorreram por pelo menos três posses de bola (ou seja, nenhuma vitória por pouco). É difícil acreditar que existam muitas equipes na Divisão I que possam fazer a mesma afirmação. (Anteriormente: 13)
14. Estado do Arizona (12-12/3-8)
Resultados: venceu em Utah por 71-63, perdeu em Colorado por 78-70
Classificação líquida: Nº 80
Comentário: Estamos acostumados a ver os times de Bobby Hurley jogarem na defesa, mas lutarem para marcar. Esta versão é muito pior em prevenir pontos do que em produzi-los. (Anteriormente: 14)
15. Estado do Kansas (10-13/1-9)
Resultados: perdeu para o TCU 84-82
Classificação líquida: Nº 91
Comentário: Há a força dos 12 grandes no topo, com vários candidatos ao título da NCAA, e perto do final, onde mesmo um time que está de 1 a 9 em jogos de conferência tem uma classificação NET entre os 100 primeiros. (Anteriormente: 15)
16. Utah (9-14/1-9)
Resultados: perdeu para o Arizona State por 71-63 e para o Kansas por 71-59
Classificação líquida: Nº 129
Comentário: Dito isto, sempre há uma equipe que não entende a mensagem. (Anteriormente: 16)
*** Envie sugestões, comentários e dicas (confidencial garantido) para wilnerhotline@bayareanewsgroup.com ou ligue para 408-920-5716
*** Siga-me na plataforma de mídia social X: @Linha direta Wilner
