Forneça detalhes dos cronogramas de julgamento no site: SC para HCs

O Supremo Tribunal instruiu na quarta-feira todos os tribunais superiores a fornecerem relatórios detalhados sobre o calendário dos seus julgamentos, incluindo quando os casos foram reservados para julgamento, quando os julgamentos foram anunciados e quando foram carregados no site do tribunal, sublinhando que tal transparência aumentaria a responsabilidade judicial e reduziria a incerteza.

SC ouvirá após quatro semanas. (HT)

Uma bancada dos juízes Surya Kant e Jayamalya Bagchi disse que, uma vez consolidados, estes dados devem ser mantidos no domínio público, para que o desempenho de cada um dos 25 tribunais superiores na emissão e publicação de sentenças possa ser monitorizado de forma uniforme e transparente.

A bancada observou que embora um formato uniforme para a recolha de dados ainda esteja a ser desenvolvido, o exercício já está a produzir resultados positivos.

Enfatizou que o objetivo final era tornar a informação acessível ao público, servindo como ferramenta de transparência institucional. “O mais importante é quanto tempo demorou para carregar o veredicto”, sublinhou.

Durante a audiência, o amicus curiae e advogada Fauzia Shakeel sugeriram a criação de um painel digital para exibir o número de sentenças reservadas e proferidas em todos os tribunais superiores. A bancada acolheu a proposta, comentando: “Isso mostrará a transparência e a responsabilidade do judiciário perante o público”.

O amicus informou ao tribunal que relatórios de tribunais superiores, incluindo Karnataka, Odisha, Jharkhand, Manipur, Tripura, Himachal Pradesh, Bombaim e Calcutá, foram recebidos anteriormente, enquanto relatórios de Andhra Pradesh, Chhattisgarh, Delhi, Gujarat, Madhya Pradesh e Uttarakhand foram arquivados, mas ainda não apresentados.

Considerando o progresso, a bancada disse que a iniciativa está caminhando na direção certa. No entanto, registou que seis tribunais superiores – Allahabad, Guwahati, Jammu e Caxemira e Ladakh, Kerala, Patna e Telangana, não apresentaram os seus relatórios ou solicitaram mais tempo. Instruiu o Escrivão Geral deste Tribunal Superior a cumprir as instruções ou comparecer em uma audiência posterior.

No seu despacho, o tribunal estabeleceu um prazo de quatro semanas para todos os Tribunais Superiores apresentarem os acordos existentes, segundo os quais cada um traz ao domínio público as suas datas de anúncio e datas de carregamento até outubro de 2025, além de detalhes de todos os acórdãos reservados após 31 de janeiro de 2025. Padronização de formato e sugestões para melhorar as práticas de publicação. A bancada também determinou que os Tribunais Superiores devem prever quaisquer dificuldades práticas ou consequências adversas na adoção de um regime de divulgação uniforme.

“Como pode não ser aconselhável que este tribunal monitorize continuamente, orientamos todos os Tribunais Superiores a submeterem o atual processo por eles desenvolvido para trazer ao domínio público a data em que uma sentença é reservada, a data do seu anúncio e a data em que é carregado no site”, afirma o despacho.

A prática corrente surgiu de um processo anterior num caso de Jharkhand, onde o Supremo Tribunal manifestou preocupação com os atrasos na entrega e publicação de acórdãos. A questão surgiu quando vários condenados recorreram aos tribunais queixando-se de que os seus recursos criminais permaneciam indecisos durante meses ou mesmo anos após a audiência.

Em resposta, o tribunal instruiu todos os Tribunais Superiores a registarem claramente três datas importantes em cada cópia autenticada dos seus acórdãos – a data de preservação, a data do anúncio e a data de carregamento, e enfatizou que as razões devem geralmente ser seguidas por ordens operativas dentro de alguns dias.

Reiterando o objetivo de longo prazo, a bancada disse na quarta-feira que o sistema deveria fornecer uma visão abrangente e consistente do desempenho judicial em todos os tribunais superiores. “Ao reservar o rei ou pronunciar a sentença, não deveria ser baseado em casos. Deveria mostrar o quadro geral”, disse o tribunal, fixando a próxima data da audiência após quatro semanas.

Link da fonte