Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais Cartas ao Editor.
Oferecido por Fix Our Forests
faça login como segurança contra incêndio
Re: “A legislação tornaria a ameaça de incêndio florestal na Califórnia pior” (Página A8, 28 de dezembro).
A Lei Fixing Our Forests não trata de segurança ambiental; pelo contrário, é uma tentativa flagrante de expandir a indústria madeireira sob o pretexto da prevenção de incêndios florestais. O Congresso está a apressar-se para aprovar um projecto de lei que expandirá enormemente a exploração madeireira no interior e enfraquecerá a revisão ambiental e a contribuição pública, permitindo que projectos de até 15 milhas quadradas contornem a Lei Nacional de Política Ambiental.
Pesquisas realizadas nos últimos anos mostraram que a exploração madeireira pode aumentar a intensidade do fogo, deixando para trás detritos inflamáveis e secando os microclimas florestais. Entretanto, o projecto de lei ignora estratégias que comprovadamente salvam vidas – construção de casas, espaços defensáveis e planeamento de evacuação – em favor de projectos de exploração madeireira remota, longe das comunidades.
Pior ainda, reduz a supervisão científica e judicial onde a responsabilização é mais importante, ao mesmo tempo que prejudica a vida selvagem, o habitat da vida selvagem e a recreação. O Congresso deveria parar de rotular a exploração madeireira como proteção contra incêndios florestais e investir em soluções testadas e comprovadas que mantenham as comunidades seguras.
Michael Wilkinson
São Carlos
Reduzir o combustível florestal
mitiga o comportamento do fogo
Re: “A legislação tornaria a ameaça de incêndio florestal na Califórnia pior” (Página A8, 28 de dezembro).
Chad Hanson sugere que a implementação da lei federal Fix Our Forests aumentará a ameaça de incêndios florestais às comunidades.
Com efeito, esta acção reduzirá a ameaça de incêndios florestais às comunidades, facilitando o desbaste florestal e a implantação estratégica de fogo controlado. Com mais de um século de prevenção bem sucedida de incêndios em toda a paisagem, acumulou-se demasiada vegetação (árvores, arbustos). Essas condições de superlotação representam uma grande ameaça de incêndio florestal. A lei procura acelerar o tratamento de florestas densas não naturais. Sugerir que o desbaste florestal aumentará, o que intensificaria as condições de ameaça de incêndios florestais, não rastreia a quantidade de silvicultores e combatentes de incêndios florestais no campo.
O comportamento dos incêndios florestais é grandemente mitigado pela redução do crescimento excessivo. Para ajudar a proteger as comunidades, o Senado dos EUA deveria aprovar a Lei Fix Our Forests.
Tad Mason
Carmelo
Danos à administração
empresas não verificadas
O Presidente Trump está a prometer 12 mil milhões de dólares em ajuda aos agricultores dos EUA, que perderam vendas devido a tarifas e doenças internacionais que alimentarão as políticas e a retórica administrativa.
Entretanto, na Bay Area, o nosso filho perdeu o emprego de 13 anos numa pequena empresa que fechou as portas no outono, depois de as tarifas flutuantes terem perturbado a sua cadeia de abastecimento e o tratamento dado pelo nosso governo aos visitantes estrangeiros ter levado a um declínio acentuado no turismo internacional, reduzindo gravemente a sua base de clientes potenciais.
Alguém na administração está tentando mitigar, ou mesmo acompanhar, o impacto do caos financeiro deste ano nas pequenas empresas?
Sue Luttner
Palo Alto
O mundo não pode permitir
EUA não confiáveis
Em 1994, a Ucrânia entregou o terceiro maior arsenal nuclear do mundo em troca de “garantias de segurança” dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Rússia. A promessa: respeitar as fronteiras e a soberania da Ucrânia. O resultado: a Crimeia foi tomada, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha não fizeram nada, a Ucrânia foi invadida e agora o apoio dos EUA é abertamente desprezado – e o presidente está do lado da Rússia.
Se as nações não puderem confiar nas promessas de segurança, o desarmamento será um risco e não um caminho para a paz. Este precedente complica a não proliferação global e mina a confiança nas garantias diplomáticas. Nas futuras negociações de paz, em que país confiaremos quando não conseguirmos cumprir a nossa palavra?
Os nossos aliados e parceiros devem poder contar com compromissos consistentes e fiáveis; caso contrário, a estabilidade global estará em risco.
Andrew Ratermann
Santa Clara
A ‘sorte inesperada’ de Trump chega
às custas dos consumidores
Re: “A briga pelos vistos H-1B chega ao tribunal de apelações” (Página C7, 30 de dezembro).
Howard Lutnick e Donald Trump não parecem compreender como funciona a economia dos EUA. Trump tem-se gabado de que as suas tarifas estão a gerar 800 mil milhões de dólares em receitas fiscais. Não conclui que o importador e o consumidor paguem, em última instância, as tarifas. Ele acrescentou que as empresas deveriam moderar o aumento dos preços realizando lucros menores.
Neste artigo, o secretário do Comércio, Lutnick, afirma que as novas taxas do H-1B representariam um lucro inesperado de 100 mil milhões de dólares para o Tesouro dos EUA. Faz parecer que um imposto adicional de 100 mil milhões de dólares sobre as empresas americanas é bom para a economia. Ele ficaria tão entusiasmado com o imposto extra se sua empresa pagasse as taxas?
David Riggs
Apartamentos
Trump está em perseguição
uma ameaça existencial para os EUA
Re: “Trump mente enquanto a resistência se fortalece” (Página A7, 30 de dezembro).
Descrevendo a “kakistocracia” de Donald Trump, Michelle Goldberg observa que, à medida que Trump é frustrado nas suas tentativas fascistas de impor o controlo e procurar vingança, “ele sente-se cada vez mais encurralado e ofendido”.
À medida que nos aproximamos de 2025, é Trump, “encurralado e injustiçado”, quem está mais preocupado. Cercado por vacas bajuladoras, Trump é o canhão solto capaz de destruir a América internamente e no cenário mundial. Embora as suas tarifas e a Big Beautiful Bill Act sufoquem os negócios, desacelerem a economia e aumentem a pobreza para milhões de pessoas, as suas políticas produzem a America First Arrogant America, a Bully America e, em última análise, a America Alone, uma nação pária que outros gradualmente aprendem a acalmar conforme necessário e a contornar o melhor que podem.
2026 será um triste aniversário de 250 anos para os EUA, onde devemos perceber que o Experimento Americano está em grave perigo e nos perguntar quantos aniversários mais haverá.
Kirch DeMartini
Saratoga
