Na quinta-feira, o Supremo Tribunal ordenou que a polícia de Uttar Pradesh representasse um funcionário de alto escalão para explorar a denúncia de uma testemunha supostamente influenciada no caso da violência em Lakhimpur Kher, depois que o governo do estado afirmou que o primeiro relatório foi registrado sobre este assunto.
A denúncia assume importância visto que um dos arguidos neste caso é Ashish Mishhra-syn do ex-Ministro da União Ajay Misra-Ktern está sob fiança desde 2023.
A bancada do juiz Surya Kant e Joymalya Bagchi disseram: “Uma vez que o exercício preliminar foi realizado por um oficial com a patente de representante da polícia, seria razoável que se o mesmo oficial ou um oficial com a mesma patente estivesse investigando empresas e levando-o a uma conclusão lógica.”
A ordem foi adotada depois que o tribunal aprovou o relatório sobre a situação apresentado pelo governo UP. Outro defensor geral (AAG), Sharan Dev Singh Thakur, que compareceu pelo estado, disse que o policial com patente de supervisor policial foi incumbido de fazer uma queixa apresentada por Baljnder Singh em 20 de junho.
O Estado informou ainda que, com base numa denúncia, a empresa foi registada em 4 de Outubro de acordo com as secções 195a (ameaçando a pessoa de apresentar testemunhas falsas), 506 (intimidação de processos criminais) e 120b (conspiração criminosa) do Código Penal Indiano.
No dia 7 de Agosto, o tribunal retirou o Estado por não ter apreciado a denúncia da testemunha apresentada no dia 20 de Junho, sob o pretexto de que este não estava disposto a comparecer na esquadra e registar o caso.
O tribunal pediu ao Estado que garantisse que a polícia se aproximasse do queixoso e chegasse à raiz da questão, quer ele tenha sido processado ou intimidado em nome do arguido contra o seu depoimento durante o processo judicial.
A testemunha Baljinder Singh recorreu ao Supremo Tribunal em janeiro deste ano e alegou que a pessoa lhe telefonou e o ameaçou antes de entrar com o processo judicial. O advogado Prashan, que compareceu a Singh, informou ao tribunal na terça-feira que, apesar da ordem aprovada pelo tribunal em 24 de março, ordenando que a polícia investigasse uma denúncia e informasse sobre o estado, nada aconteceu.
Na quinta-feira, Bhushan pediu ao tribunal que acelerasse os procedimentos judiciais, porque cerca de 100 testemunhas precisavam ser investigadas. O estado alegou que o número de testemunhas foi reduzido para 131 de 208 delas, 23 testemunhas foram exploradas e as restantes serão exploradas no dia 27 de Outubro.
A bancada não foi a favor da aceleração dos processos judiciais, pois este seria o Supremo Tribunal que fiscaliza os processos judiciais, provavelmente o inconveniente das testemunhas e uma influência bruxa no tribunal noutros casos.
O réu, Mishhra, foi representado pelo líder Siddharth Dave, que pediu ao tribunal que permitisse que seu cliente ficasse com sua família durante o Diwali. A condição do depósito proíbe-o de entrar no Lakhimpur Kheri, exceto na data em que for requerido durante o processo de julgamento.
O tribunal permitiu que Mishhra passasse o Diwali com a sua família nos dias 20 e 21 de Outubro, com a condição de que regressasse no dia 22 de Outubro e não organizasse quaisquer reuniões públicas durante a sua visita. A ordem prevalecente de fiança impõe uma proibição expressa contra uma missria ou qualquer pessoa da sua família ou apoiantes de influenciar ou pôr em perigo testemunhas.
Mishhra foi preso seis dias após o incidente em outubro de 2021. De acordo com a taxa policial, o assassinato foi planejado com antecedência quando Misra chegou ao SUV Mahindra Thar junto com um comboio de 3-4 veículos onde os agricultores protestaram. . Um jornalista também foi morto.
Os agricultores que protestavam contra esta lei tiraram três passageiros do carro e lincharam. A este respeito, um processo criminal separado foi registado pela polícia e aguarda julgamento. Quatro agricultores acusados do caso receberam fiança regular em janeiro de 2023.
