O juiz principal da Índia (CJI) Bhushan R Gavai disse na quinta-feira que ele e o cojuiz da Suprema Corte ficaram “chocados” quando um advogado tentou jogar o sapato no Cje no tribunal no início desta semana, mas acrescentou que “esqueceu” o incidente.
Seus comentários vieram até mesmo quando a política descobriu um incidente dramático ocorrido na segunda-feira no tribunal do CSI. O Ministro da União, Ramdas Athawale, exigiu que o perpetrador, suspenso pelo advogado Rrakesh Kishore, fosse autuado na casta planeada e na tribo planeada (prevenção de atrocidades), uma vez que a oposição alegou inactividade do governo nesta questão.
Leia também: Fir against Navi Mumbai Man por vídeo AI inapropriado em Cji Gavai
As notas do CJI Gavai surgiram quando ouviu uma proposta de revisão em busca de recurso no dia 16 de maio, que cancelou dois editais do governo de 2017 e 2021, permitindo que projetos de desenvolvimento iniciassem obras sem prévia ofensa ambiental.
Quando a bancada chefiada por Cji Gavai e os juízes pegaram Bhuyan e ouviram os argumentos sobre o vinho de Chandran, o maior defensor Gopal Sankaranarayanan usou o termo “cavar e gritar” para descrever como os julgamentos anteriores foram tratados por ambos os anúncios.
Porém, a escolha das palavras foi chamada de CJI.
“Meu erudito irmão (juiz Chandran) e eu ficamos muito chocados com o que aconteceu na segunda-feira; para nós é um capítulo esquecido”, disse Cji em sua primeira resposta pública após o incidente.
Parecia que a justiça de Bhuyan era diferente do procedimento aceito contra o Advogado Errante e disse: “Tenho minha própria opinião de que isso não deve ser esquecido. Instituições CJI não é uma piada.
No entanto, o juiz Chandran disse: “Há outras coisas que são mais desdenhosas”.
Kishhore, uma advogada de 71 anos residente em Deli, tentou retirar o sapato e atirou-a sobre o juiz Gavai, mas a CJI decidiu não tomar quaisquer medidas e ordenou aos funcionários que “ignorassem”, embora o Conselho Indiano (BCI) suspendesse o advogado e Deli o detivesse e interrogasse durante várias horas.
O dramático incidente se desenvolveu por volta das 11h35 com a menção de casos em frente à bancada do CJI quando Kishhore subitamente se aproximou do palco e tentou retirar o sapato. Quando foi contido e levado, ele ouviu os gritos: “Sanatan Ka apman nahi sahenge (não toleraremos nenhum insulto ao sanatane).”
A CJI, que gerou uma comoção inabalável, instou os advogados a continuarem seus procedimentos diários. “Não se disperse com tudo isso. Nós não estamos dispersos. Essas coisas não me afetam”, disse ele calmamente antes de continuar a ouvir.
Durante o processo de quinta-feira, Sankaranarayanan chamou o incidente de “triste” e lembrou como um incidente semelhante ocorreu na Suprema Corte há 10 anos, quando a bancada estava em um dilema sobre o que fazer com ele. O procurador-geral Tushar Mehta juntou-se ao debate e agradeceu a generosidade da CJI, mas teve reservas quanto à condenação do incidente. “Foi a Majestade do tribunal que nenhuma medida foi tomada contra o advogado. Quando o debate participou da revisão da revisão, um advogado superior de Kapil Siber interveio e pediu o encerramento da discussão. Que as discussões continuem”, disse ele.
Entre outras coisas, o incidente desencadeou uma tempestade política com a condenação do primeiro-ministro Narendry Modi e do antigo chefe do congresso Sonio Gandhi. A Polícia de Pandjab relatou os primeiros relatórios de informação contra contas que publicaram material depreciativo sobre a CJI e a Polícia de Maharashtra, reservou uma pessoa para suposta gravação em mídia social de vídeo gerado por IA contendo links inadequados para a CJI Índia.
“O ataque contra ele… Ele estava zangado com todos os indianos. Não há lugar em nossa sociedade para tais atos puníveis. Apreciei a calma manifestação do juiz Gava diante de tal situação”, publicou Modi no X. Sonia Gandhi também condenou as violações e também chamou de “ataque” não apenas ao CJI, mas também à nossa constituição.
Na quinta-feira, Athawale juntou-se ao coral. “Tal ataque ao CJI aconteceu pela primeira vez. Bhushan Gavai vem da comunidade dalitiana e ele próprio alcançou a sua posição (mérito)”, disse o ministro, acrescentando que alguns membros da comunidade de casta superior não podiam gastar.
O chefe da AAM, Aadmi Arvind Kejriwal, descreveu este episódio como “um grave ataque à dignidade do poder judiciário e dos próprios institutos” e condenou o ataque e a campanha centrada no CJI. “Não foi coincidência que aqueles que não enfrentam nenhuma atividade por trás do ataque… Depois deste incidente, todos os juízes hesitam em falar contra estas forças e estão preocupados com ataques semelhantes.
Kishhore não se arrependeu de nenhum arrependimento e afirmou que esse passo deveria ser feito por ele. Após sua detenção pela polícia, ele informou que suas ações se basearam na recente decisão da CJI de não revogar uma petição que visava restaurar o Ídolo Lord Vishnu no templo de Khajura.
No mês passado, a bancada Cji Gavai e a Justiça de Vinod Chandran recusaram-se a aceitar uma petição apresentada por um certo Rrake Dalal e observaram que o assunto estava sob a jurisdição do levantamento arqueológico da Índia (provavelmente). Durante a audiência da CJI, ele teria dito ao advogado do peticionário: “Vá e peça à própria divindade que faça algo agora.
Após a indignação das redes sociais, Gavai explicou ao Tribunal Aberto do dia 18 de setembro que suas notas foram mal interpretadas. “Alguém me disse no dia seguinte que os comentários que fiz foram mostrados de uma certa forma nas redes sociais… Respeito todas as religiões”, disse ele.
