Sábado, 14 de fevereiro de 2026 – 18h36 WIB
Jacarta – O advogado Fabri Diansyah admitiu que ficou chocado com a exigência de uma pena de prisão de 18 anos e uma obrigação de pagar IDR 13,4 biliões contra a PT Orbit Terminal Merak (OTM) M Kerry Adriento Riza e os seus amigos que eram réus em acusações de corrupção na gestão de produtos PTfin.
Kerry Riza acusado há 18 anos, advogado: diretor do BUMN e medo do perigo para os jovens
No entanto, Fabri admitiu ter previsto as altas exigências do promotor. Isto deve-se ao paradoxo da aplicação da lei indonésia
“Surpreso, mas esperado. O paradoxo da aplicação da lei de hoje”, disse Febry em uma postagem por meio de sua conta pessoal no Instagram febridiansyah.id, citada no sábado, 14 de fevereiro de 2026.
Exigindo pena de prisão de 18 anos, Kerry implora por justiça para Riza Prabo: Ele é um estadista e um homem sábio
Fabrey disse que as alegações feitas pelos promotores são muito sérias, considerando os fatos enganosos do julgamento. Sem mencionar o significado da substituição que parecia estranho. Porque Kerry teve de pagar 13,4 biliões de IDR em compensação. Na verdade, Kerry foi acusado de enriquecer no valor de 3,07 biliões de IDR.
Fabri sublinhou que o Supremo Tribunal e o Tribunal Constitucional confirmaram que a restituição significava apenas o montante máximo de bens obtidos através da corrupção. É a Seção 18 (1) Carta B da Lei nº 31 de 1999, também conhecida como Erradicação de Crimes de Corrupção ou Lei de Corrupção.
Pertamina ganha o Prêmio Avirama Nwasena 2026 por inovação de produtos sustentáveis
“As reivindicações são muito pesadas com informações enganosas sobre o julgamento. Além disso, os pedidos de indenização são estranhos”, disse ele.
Fabri disse que leu o arquivo do caso Pertamina. Diz-se que surgiu uma controvérsia que evidencia que o campo do direito penal parece ser atraído à força para o domínio penal.
“Por exemplo, diferentes interpretações de contratos são fonte de alegações de corrupção”, disse ele.
Fabri espera que o painel de juízes possa decidir o caso Pertamina de forma clara e justa. É importante que o processo de aplicação da lei não se baseie na incerteza através da aplicação de regras jurídicas abstratas.
“Até quando os nossos responsáveis pela aplicação da lei permanecerão na incerteza jurídica ao implementar tais regras abstratas? Esperamos que o painel de juízes decida de forma clara e justa”, disse ele.
Expandindo o portfólio de negócios de baixo carbono, Elnusa Petrofin apoia a implementação do terminal verde de Tanjung Sekong
Elnusa Petrofin (EPN), que faz parte da Pertamina Upstream Subholding, apoia a implementação da iniciativa do terminal verde no Terminal de GLP Tanjung Sekong, Cilegon, Banten.
VIVA.co.id
14 de fevereiro de 2026
