A resposta do bilionário Elon Musk a Emodji a um post sobre a colonização da Índia britânica causou indignação. Um post que o proprietário de Tesla respondeu a falsamente afirmou que “não há nada como” colonização “”.
“Se os índios entraram na Inglaterra e se tornaram inglês. Então o inglês que entrou na Índia se tornou indiano. Portanto, o inglês não governou a Índia”, afirmou o cargo.
Musk respondeu ao cargo de Emodji ” (pensamento)” e atraiu uma reação para distorcer a realidade histórica.
O Post compartilhado por Musk passou por colonização, como migração simples ou mistura cultural, que, como extensão, não moveu o sofrimento dos índios e a administração britânica da Índia.
“A diferença entre colonização e imigração”
Após o post e a resposta subsequente Muska, os usuários indianos enfatizaram que há uma “diferença entre colonização e imigração” nas mídias sociais.
“Oh, então agora você não se importa com a diferença entre invasão ilegal e imigração legal com vistos? Interessante?”
Os usuários também enfatizaram a fome de Bengala durante o governo colonial britânico “durante o Raj britânico em 1943, a Índia enfrentou a fome de Bengala.
Enquanto alguns apontaram os fatos, outros estavam na cara de suas respostas. “Essa lógica, quando os alemães entraram na França em 1940, tornaram -se franceses … Da mesma forma, os americanos se tornaram afegãos e iraquianos em 2003. E agora as tropas russas estão ocupando ucranianas.
Outros pediram a X Ai Chatbot Grok para responder se houvesse uma verdade nessa comparação. A AI Assistente respondeu que, embora a comparação fosse um “ponto retórico igual à migração com a colonização”, ela ignorou “as principais diferenças”.
“O governo britânico na Índia (1757-1947) incluiu conquista militar, exploração econômica (por exemplo, a descarga de 45T em termos modernos) e os assuntos públicos impunha, não apenas as liquidação ou assimilação.
