Sexta-feira, 21 de novembro de 2025 – 13h20 WIB
Jacarta – Ex-Diretor Presidente da PT ASDP para o período 2017-2024, Ira Puspadewi foi condenado a 4 anos e 6 meses de prisão num processo que envolve alegada corrupção no processo de cooperação empresarial e na aquisição da PT Jembatan Nusantara pela PT ASDP Indonesia Ferries (Persero).
Leia mais:
ASDP 2025-2026 oferece desconto de 19 por cento no período de Natal, observa trajetória
Além de Ira, outros dois acusados foram condenados a 4 anos de prisão. São Muhammad Yusuf Hadi, Diretor Comercial e Serviços da PT ASDP para o período 2019-2024 e Harry Muhammad Adi Kaksono, Diretor de Planeamento e Desenvolvimento da PT ASDP para o período 2020-2024 respetivamente.
“Os réus são declarados legal e conclusivamente culpados de cometerem conjuntamente o ato criminoso de corrupção como na segunda acusação alternativa”, disse o juiz-chefe Sunoto na sessão de leitura do veredicto do painel de juízes do Tribunal Distrital Central de Jacarta para Crimes de Corrupção, citado na sexta-feira, 2520 de novembro.
Leia mais:
Ambulância de investigação KPK Steel com logotipo BPKH apreendida do membro da Comissão VIII DPR
O painel de juízes também multou os acusados. Para Ira Puspadewi, foi imposta uma multa de IDR 500 milhões, prevendo que o não pagamento da multa será substituído por uma pena (subsidiária) de três meses de prisão.
Entretanto, Yusuf Hadi e Hari Muhammad foram condenados cada um a uma multa de 250 milhões de IDR, com uma pena subsidiária de três meses de prisão.
Leia mais:
Pena mais leve do que as acusações, o artista assassino de Nanang Gimbal ‘Mak Lampi’ foi condenado a apenas 12 anos de prisão
Pelas suas acções, foi declarado que os três arguidos violaram o artigo 3.º da Lei n.º 31 de 1999, alterada e complementada pelo artigo 18.º da Lei n.º 20 de 2001, sobre a Eliminação de Crimes de Corrupção. Seção 55 parágrafo (1) 1 do Código Penal.
Antes de proferir o veredicto, o colectivo de juízes considerou as acções dos arguidos que não apoiaram programas governamentais no contexto da gestão de um Estado limpo e livre de corrupção, conluio e nepotismo (KKN), como um factor agravante.
Da mesma forma, devem ser compreendidas as ações dos réus ao abusarem da confiança que lhes foi dada pelo Estado como administradores de Empresas Estatais (BUMN) e o efeito das ações dos réus que resultaram na sobrecarga da ASDP com enormes dívidas e responsabilidades.
Entretanto, o juiz presidente disse que as acções dos arguidos não foram pura irregularidade para cometer corrupção, mas a negligência grave e a boa-fé sem cautela na condução e condução da acção corporativa da ASDP foram consideradas factores atenuantes no veredicto.
Próxima página
Além disso, foram considerados outros factores atenuantes o facto de os arguidos terem conseguido entregar a herança à ASDP, não ter sido provado que receberam benefícios financeiros, terem responsabilidades familiares e exercerem diversas actividades empresariais que pudessem ser desenvolvidas no interesse público.
