O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que um possível acordo entre Washington e Teerã para encerrar a guerra de meses foi agora “amplamente negociado”, aumentando a esperança de que as tensões na região possam diminuir após o nervosismo diplomático envolvendo vários países.
O memorando de entendimento (MoU) proposto inclui alegadamente a reabertura do Estreito de Ormuz, uma importante rota marítima para o petróleo bruto e o gás, bem como conversações destinadas a encerrar formalmente a guerra EUA-Israel contra o Irão.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Mas, apesar das declarações optimistas de Trump, as autoridades iranianas dizem que persistem grandes divergências, particularmente sobre o estado do Estreito de Ormuz, o programa nuclear do Irão e o conflito envolvendo grupos apoiados por Teerão no Líbano.
Então, o que disse Trump, qual foi a resistência do Irão e quais são os principais pontos que permanecem?
O que Trump disse?
O presidente disse no sábado em sua plataforma de mídia social Truth Social que o acordo entre os EUA, o Irã e vários outros países da região foi “amplamente negociado” e os detalhes finais serão anunciados em breve.
“O acordo foi amplamente negociado, sujeito à finalização entre os Estados Unidos, a República Islâmica do Irão e vários outros Estados”, escreveu Trump no Truth Social.
Ele disse que o acordo proposto incluiria a reabertura do Estreito de Ormuz, que permaneceu efetivamente fechado para a maioria dos transportes marítimos desde que a guerra EUA-Israel contra o Irã começou em 28 de fevereiro.
Trump descreveu a proposta como um “Memorando de Entendimento sobre a PAZ” e disse que as discussões envolveram Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Catar, Paquistão, Turquia, Egito, Jordânia e Bahrein.
Trump disse que também conversou com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, e que “correu bem”.
Fontes disseram à agência de notícias Reuters que o quadro proposto seria apresentado em etapas: encerrar formalmente a guerra, resolver a crise do Estreito de Ormuz e abrir uma janela de negociação de 30 dias para um acordo mais amplo sobre uma paz duradoura, que poderia ser prorrogado.
No sábado, o The New York Times informou que o projecto de acordo incluía um “compromisso expresso” do Irão de entregar o seu arsenal de urânio altamente enriquecido.
O relatório, citando duas autoridades norte-americanas não identificadas, afirma que os detalhes de como o Irão transferiria ou libertaria o material seriam abordados numa fase posterior das negociações.
O que o Irã disse?
As autoridades iranianas confirmaram que as negociações estão em curso e que foram feitos alguns progressos. No entanto, eles rejeitaram algumas das afirmações de Trump.
O memorando de entendimento entre Teerã e Washington inclui um roteiro para acabar com a guerra em todos os lados, informou a agência de notícias semi-oficial do Irã, Tasnim, com os EUA retirando sanções ao petróleo iraniano durante as negociações.
O Irã ainda não recebeu nenhuma ação em seu programa nuclear, acrescentou Tasnim, dizendo que o potencial acordo prevê 30 dias para procedimentos relacionados ao Estreito de Ormuz e 60 dias para negociações nucleares.
Entretanto, a agência de notícias Fars, ligada ao Estado iraniano, informou no domingo que o acordo permitiria ao Irão gerir o Estreito de Ormuz e que as afirmações de Trump sobre a principal via navegável, através da qual passou quase um quinto do transporte de petróleo do mundo, eram “inconsistentes com a realidade”.
No sábado, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, descreveu a última proposta como um “acordo-quadro” ou MoU que primeiro estabeleceria princípios amplos antes que os detalhes fossem negociados dentro de 30 a 60 dias.
“A tendência esta semana é para uma redução nas disputas, mas ainda há questões que precisam ser discutidas através da mediação. Temos que esperar e ver onde as coisas vão parar nos próximos três ou quatro dias”, disse Baghaei.
Ele disse à agência de notícias iraniana IRNA que a prioridade imediata de Teerã é acabar com a guerra, impedir quaisquer futuros ataques dos EUA e combates no Líbano.
Qual é a principal coisa que gruda?
Estreito de Ormuz
Uma grande disputa entre Teerão e Washington é sobre o Estreito de Ormuz, uma rota marítima global crítica que liga o Golfo ao Mar da Arábia. Um quinto dos suprimentos mundiais de petróleo e gás natural liquefeito (GNL) foram enviados através do estreito antes do início da guerra.
O Irão afirma a soberania sobre a hidrovia, que se encontra nas águas territoriais do Irão e de Omã e não cai em águas internacionais. Também apresentou a ideia de impor portagens enquanto os EUA exigiam total liberdade de navegação.
O Irão, de facto, fechou o estreito ao proibir o trânsito após o início da guerra, atacando navios e alegadamente colocando minas marítimas.
Dias depois de o cessar-fogo ter entrado em vigor, em 8 de abril, os EUA implementaram as suas próprias sanções. A sua marinha bloqueou os portos iranianos para pressionar Teerão a reabrir a vital hidrovia, acrescentando outro obstáculo às negociações.
O programa nuclear do Irã
Outra questão importante é o programa nuclear do Irão, particularmente o seu arsenal de urânio enriquecido.
Os EUA e Israel exigem que o Irão pare completamente de enriquecer urânio, acusando-o de tentar desenvolver armas nucleares, sem apresentar publicamente provas que apoiem a afirmação.
O Irão insiste que o seu programa nuclear se destina apenas a uso civil. Teerã também é signatário do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP) de 1970.
Em 2015, os EUA aderiram ao Plano de Acção Global Conjunto (JCPOA) sob o então presidente Barack Obama. Nos termos do acordo, o Irão concordou em limitar o enriquecimento de urânio a 3,67 por cento – bem abaixo dos níveis de qualidade para armas – e permitir inspecções por parte da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) para verificar se não está a desenvolver armas nucleares. Em troca, as sanções internacionais ao Irão foram aliviadas.
No entanto, em 2018, durante o seu primeiro mandato, Trump retirou os EUA do JCPOA, apesar da AIEA afirmar que o Irão estava a cumprir o acordo na altura.
Em março de 2025, Tulsi Gabbard, diretor interino da inteligência nacional, disse ao Congresso que a agência continua a “avaliar que o Irão não está a construir armas nucleares”.
É possível chegar a um acordo?
A especialista iraniana e cofundadora do Instituto Quincy, Trita Parsi, disse que embora o memorando de entendimento acordado entre o Irão e os EUA não inclua grandes concessões substantivas de nenhum dos lados, é pelo menos um sinal de vontade de avançar para um acordo mais amplo.
“A avaliação da verdade sobre quem piscou primeiro não acontecerá até vermos o resultado final, depois de passarmos mais 30 dias, e esperamos que não demore mais do que isso até chegarmos a um acordo final sobre a questão nuclear”, disse Parsi à Al Jazeera.
Ele acrescentou que não está claro se o Irã receberá reparações diretas pelo conflito, uma exigência fundamental, mas disse que se as sanções forem levantadas e a questão nuclear for abordada, “é provável que seja maior do que o acordo de Obama em 2015”.
Outros analistas salientaram que o consentimento de Israel será um factor-chave para decidir se um acordo pode ser alcançado.
O académico Setareh Sadeqi disse que a mensagem estava a ser enviada a Trump de que havia um claro desejo regional de chegar a um acordo e reconciliação, mas que a mensagem era por vezes contraditória.
“Estamos vendo ambos os lados dizendo que estão muito próximos, mas muito distantes, e que a opção militar ainda está sobre a mesa”, disse Sadeqi, professor assistente de estudos mundiais na Universidade de Teerã, à Al Jazeera.
Ele disse que o desafio para Trump é saber se ele pode desafiar os interesses israelenses e levar adiante o acordo, com Israel supostamente interessado em inviabilizar qualquer acordo.
