Muitas histórias falsas estão sendo espalhadas sobre os crimes de Jeffrey Epstein. Eu sei porque fui vítima de um deles.
Uma mulher que nunca conheci ou de quem nunca ouvi falar acusou-me de ter feito sexo desprotegido em seis ocasiões diferentes em locais exóticos onde nunca tinha estado.
Eventualmente, ela admitiu que pode ter me identificado erroneamente, pensando que eu era outra pessoa. Desde então, ela retirou todas as acusações falsas contra mim, mas não antes de minha reputação ter sido seriamente manchada por pessoas que gostam de acreditar em histórias horríveis sobre pessoas controversas.
É neste contexto que a conferência de imprensa aparentemente improvisada da primeira-dama Melania Trump na tarde de quinta-feira pode ser melhor compreendida.
A Sra. Trump é famosa por ser tímida com a mídia. Parece-me que ela nunca abordará publicamente os seus rumores de ligações com Epstein, a menos que o faça para evitar falsas narrativas que a acusam de tais relações.
Se existisse tal acusação – mesmo que fosse clara e comprovadamente falsa, como espero – muitos que odeiam Trump acreditariam nela, ou pelo menos fingiriam acreditar nela.
Como escrevi anteriormente, ao defender Jeffrey Epstein, não encontrei qualquer prova que implicasse Donald Trump nos seus crimes. Para que conste, acrescentarei que nunca encontrei qualquer informação que fosse um insulto a Melania Trump.
Mas, como disse Mark Twain: “Uma mentira pode viajar meio mundo enquanto a verdade ainda está calçada”.
A Sra. Trump é famosa por ser tímida com a mídia. Parece-me que ela nunca abordará publicamente o seu suposto relacionamento com Epstein, a menos que o faça para evitar falsas narrativas que a acusam do seu relacionamento com ele.
Muitas histórias falsas estão sendo espalhadas sobre os crimes de Jeffrey Epstein. Eu sei porque também fui vítima de um.
Acho que a Sra. Trump decidiu antecipar-se à história potencial, negando enfaticamente qualquer ligação com Epstein. Não tive a oportunidade de fazer isso, mas definitivamente teria utilizado essa tática se tivesse.
Na verdade, como é seu direito, a Sra. Trump rejeitou agressivamente os relatórios, que os seus advogados descreveram como “falsidades maliciosas e difamatórias”, e até ameaçou abrir processos contra aqueles que continuam a publicar conteúdo difamatório.
O site Daily Beast se retratou e pediu desculpas por um artigo publicado no ano passado. O autor Michael Wolff afirma que foi avisado pelo advogado da Sra. Trump para tomar cuidado.
Mas talvez isso não tenha sido suficiente.
“As mentiras que me ligam ao desgraçado Jeffrey Epstein devem terminar hoje”, declarou a primeira-dama na quinta-feira. ‘Deixe-me ser claro: eu não tive nenhum relacionamento com Epstein ou seu co-conspirador Maxwell. Não sou vítima de Epstein. ‘Epstein não me apresentou a Donald Trump.’
Parece-me que a Sra. Trump e os seus consultores jurídicos estão a preparar o terreno para uma potencial ação legal. O sistema jurídico americano estabelece um padrão elevado para provar a difamação de figuras públicas. A liberdade de expressão está no cerne da democracia, mas este direito não deve ser utilizado como cobertura para a difamação intencional.
A declaração pública definitiva da Sra. Trump tornaria mais fácil para ela argumentar que os indivíduos que publicaram informações falsas a terceiros o fizeram com intenções maliciosas. Este é um elemento-chave de um caso de difamação bem-sucedido. Além disso, discursos públicos aparentemente verdadeiros e francamente corajosos podem influenciar potenciais jurados no julgamento.
É claro que nunca saberemos se tais acusações caluniosas realmente ocorreram. O ataque preventivo da Sra. Trump pode funcionar, mas duvido. Na era da mídia de hoje, é altamente provável que alguém, em algum lugar, vaze informações falsas.
Considerando a recusa inflexível dela, espero que você acredite menos. E não apenas para a primeira-dama. Claro, existem vítimas reais. E espalhar rumores de forma inteligente não os ajudará em nada.
Ao defender Jeffrey Epstein, não encontrei qualquer prova que implicasse Donald Trump nos seus crimes. Para que conste, acrescentarei que nunca encontrei nenhuma informação que insultasse Melania Trump
Espero que consigamos o que Melania Trump exigiu naquela conferência de imprensa: o fim das mentiras. Mas, mais do que isso, ela apelou ao Congresso para “proporcionar uma audiência pública às mulheres prejudicadas por Epstein”.
Todas as supostas vítimas de Epstein devem contar as suas histórias sob juramento para que as suas alegações possam ser ouvidas e investigadas.
Estou feliz que Melania Trump tenha se apresentado. As suas negações pessoais e os pedidos de testemunhos juramentados dos sobreviventes podem ser um passo importante em direcção à verdade.
As verdadeiras vítimas de Epstein merecem justiça e compensação. As falsas vítimas, incluindo aquelas que nunca conheceram Epstein e aquelas que o ajudaram a recrutar outras mulheres, devem ser expostas. E aqueles que fazem acordos falsos devem ser responsabilizados.
Alan Dershowitz disse:‘O presidente Trump pode concorrer a um terceiro mandato ao abrigo da Constituição?’
