Peter Cripps votou no Partido Trabalhista nas últimas eleições gerais porque estava desesperado para se livrar dos conservadores. Mas ele não votará novamente no partido depois do orçamento decisivo da chanceler na quarta-feira.
Sentado do lado de fora de sua loja, carro, casa e jardim em Sheerness, Ilha de Sheppey, Kent, o homem de 76 anos disse: independente: “Moro na ilha há 50 anos, este é o pior que já conheci e este orçamento não vai reverter isso.”
No seu balanço financeiro de quarta-feira, Rachel Reeves revelou aumentos de impostos no valor de 26 mil milhões de libras numa tentativa de colmatar lacunas nas finanças públicas. O aumento de impostos da Chanceler será concretizado através de limites congelados, arrastando mais milhões de pessoas a pagar impostos mais elevados, e uma série de outras medidas, incluindo um novo “imposto sobre mansões” sobre propriedades com valor superior a 2 milhões de libras e um novo imposto sobre os proprietários.
Ele também anunciou que o governo iria suspender o limite máximo do benefício para dois filhos e aumentar o salário mínimo, num esforço para aliviar as pressões da crise de vida.
O orçamento do Partido Trabalhista terá de cair bem junto dos eleitores indecisos em lugares como Sheerness, se o partido quiser inverter a situação e ter hipóteses de manter o poder nas próximas eleições gerais.
Peter Cripps fora de sua loja na Ilha de Sheppey (The Independent)
O eleitorado da cidade portuária, Sittingbourne e Sheppey, foi uma vitória do Partido Trabalhista nas últimas eleições, com Kevin McKenna derrotando a candidata conservadora Aisha Cuthbert por 355 votos, com o Reform UK ficando em terceiro.
Cripps queria a mudança porque sentia que as ruas principais de sua cidade haviam declinado e esperava que o Partido Trabalhista resolvesse o problema. Mas agora ele se sente decepcionado com o governo e não confia nele para fazer a economia crescer.
Ele explicou: “Eles (trabalhistas) entraram e pioraram as coisas. Definitivamente não votarei neles novamente.”
Questionado sobre o motivo, ele disse: “Acho que este país está numa grande bagunça. Precisamos de empregos, precisamos de manufatura. Tínhamos uma siderúrgica nesta ilha – desaparecida, fábricas de banheiros – desaparecidas, tínhamos docas. Tudo acabou. Não temos manufatura. Até conseguirmos empregos, isso não mudará”.
Embora Cripps goste de algumas das medidas orçamentárias – ele está satisfeito com o fato de Reeves ter decidido eliminar o limite máximo do benefício para dois filhos – ele está preocupado com o aumento do salário mínimo. Ele disse que era um negócio que ele não tinha condições de pagar.
Stanley Ward dentro de sua loja, Kent Fresh Food (The Independent)
Igualmente impressionado com o orçamento ficou Stanley Ward, 68, que dirige o açougue Kent Fresh Food e também possui três propriedades residenciais.
“Estou preocupado com o imposto sobre os proprietários porque eles estão tirando dinheiro”, disse ele independente. “Você não quer aumentar o aluguel porque não é justo com o inquilino.
“Tenho bons inquilinos e não quero incomodá-los aumentando o aluguel. Mas acho que o tiro pode sair pela culatra, acho que muitos proprietários vão vender porque o que estão fazendo conosco é ridículo.”
‘Como proprietário de uma empresa, tudo soma’
Tal como Sittingbourne e Sheppey, Ilford North é uma das cadeiras marginais mais estreitas do Partido Trabalhista – o eleitorado tem alternado entre o Partido Trabalhista e os Conservadores desde que foi estabelecido em 1945.
Wes Streeting é o seu deputado desde 2015, mas a secretária da saúde sobreviveu a um susto para manter o seu assento nas eleições gerais do ano passado, quando derrotou a candidata independente Leanne Mohammed por apenas 528 votos.
Mas um voto com o qual Streeting não pode contar é Stephen Laycock, 64, dono da loja de chips Hi-Tide na High Street de Barkingside e descreveu o orçamento como “terrível”.
Ele disse independente: “Votei nos conservadores nas últimas eleições. Nunca votei nos trabalhistas e nunca votarei. Não acho que eles estejam ajudando as pessoas que deveriam ajudar.”
Ele usou seu próprio negócio como exemplo, dizendo: “Não me classifico como uma empresa de alto padrão. Somos apenas uma empresa familiar; estamos aqui há 54 anos e definitivamente não estaremos aqui por mais 54 anos.
Stephen Laycock diz que nunca votará no Trabalhismo (The Independent)
“Não é só o orçamento, apesar de eu achar nojento, acho que tudo é imposto, imposto, imposto.”
Tal como Cripps, Laycock está preocupado com a forma de cobrir o aumento do salário mínimo, que foi introduzido por Reeves para que “as pessoas com baixos rendimentos sejam recompensadas de forma justa pelo seu trabalho árduo”.
Ele disse: “Não estou entendendo, ninguém tem dinheiro. Da última vez, o Seguro Nacional subiu.
“Costumávamos pagar 74 libras por uma caixa de bacalhau, agora custam 400 libras. Como vou ganhar dinheiro com isso? Sem redução de impostos, nada vai acontecer. As batatas deveriam custar 7 libras por saco, mas estão rendendo 24 libras. Você não consegue absorver isso.”
A cerca de 32 quilómetros de distância, no distrito eleitoral londrino de Kensington e Bayswater, o imposto sobre mansões cobrado pela Sra. Reeves era motivo de preocupação. De acordo com o Instituto de Estudos Fiscais, um quarto das propriedades afetadas pelo imposto estão em apenas três bairros municipais de Londres; Kensington e Chelsea, Westminster e Camden.
Kensington e Bayswater são outra cadeira parlamentar com uma pequena maioria – Joe Powell, do Partido Trabalhista, ganhou o novo eleitorado em 2024. Caroline, que mora em Kensington, estava preocupada com o imposto, citando-o como um exemplo da abordagem do Partido Trabalhista para com os ricos.
disse a garota independente: “Graças a Deus minha propriedade não vale nem metade de £ 2 milhões. Eles já expulsaram a maioria dos não-domados e, bem, todos os ricos, o que não tenho certeza se é sensato tributar mais os ricos. Eles simplesmente desaparecerão.”
“É uma questão trabalhista antiquada, basta gastar, gastar, gastar e tributar.”
De acordo com Helen, também natural de Kensington, o limite fiscal é muito baixo. Ele disse: “£ 2 milhões não compram muito aqui. Moro aqui há 40 anos e os preços subiram, mas eu, por que sairia de casa?
“Acho que vamos levar as pessoas de volta ao trabalho. Nossos jovens estão saindo em massa porque não há futuro para profissionais que trabalham duro.”
Richard e Jean Whitehead acreditam que o governo trabalhista deveria ter tempo para virar a maré (The Independent)
Mais otimistas em relação ao orçamento estavam Richard e Jean Whitehead, de Ilford North. Os dois eleitores trabalhistas aposentados acreditam que o governo de Sir Keir Starmer precisa de mais tempo para mudar a sorte do país.
Jean disse: “Acho que este orçamento colocará algum dinheiro no bolso das pessoas. Fechar o limite do benefício para dois filhos é realmente importante para alguns. E aumentar o salário mínimo será benéfico para muitos.
“Mas, por outro lado, digamos no caso da hospitalidade, se tiverem de pagar esse salário mínimo aumentado, poderão não contratar essa pessoa porque não podem pagar.”
Richard está preocupado com o impacto do congelamento dos limites fiscais e com a pressão fiscal resultante, mas está disposto a esperar e ver como as políticas delineadas no Orçamento se desenrolam,
Ele disse: “Eles não podem mudar a maré em um ano e um pouco mais tarde. Serão necessárias pelo menos duas condições para começar a virar a maré. Vai ser difícil no início e não acho que alguém pensou que isso não iria acontecer.”
Sir Kiir disse na quinta-feira que o orçamento “pedia a todos que contribuíssem” para proteger os serviços públicos e ajudar as pessoas que lutam com o custo de vida.
Sobre a carga fiscal, o primeiro-ministro defendeu que o seu governo “fez o mínimo que pôde” para influenciar o povo e “fê-lo de forma justa”.
independente O Tesouro foi contatado para comentar.
