Analistas e observadores em Israel e na sua diáspora alertam que se Israel mantiver o seu caminho actual, Israel diminuirá e deixará de encontrar para si uma hegemonia regional segura.
Todos os sinais provenientes dos níveis de polarização política dentro do país, da perda de confiança dos investidores internos e externos e dos fundamentos da mudança demográfica tornam a actual iteração do Estado israelita quase inevitável nas próximas décadas.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
“Quando dizemos que o Estado de Israel deixará de existir, este é um ponto de partida”, explicou o economista político Shir Hever. “O que estamos realmente a discutir é se continua a ser a mesma entidade que é agora. Por exemplo, o apartheid na África do Sul não era a mesma entidade depois de 1994, ou a Alemanha Oriental era a mesma entidade após a reunificação (em 1990).”
O argumento é que Israel tal como é não é sustentável. E não se trata de como Israel trata os palestinos, mas da divisão dentro de Israel. Muitos israelitas seculares estão a deixar o país – incluindo alguns dos melhores empresários do mundo que impulsionaram a indústria tecnológica de Israel. Ao mesmo tempo, o segmento religioso sionista e ultraortodoxo da sociedade, embora traga relativamente pouco dinheiro para a economia, está a crescer rapidamente.
Assim, a perda de israelitas que abandonam o país retira potencialmente grande parte do rendimento e do investimento necessários para sustentar os objectivos expansionistas do governo de direita, ao mesmo tempo que subsidia a comunidade dependente de benefícios de seguidores ultra-ortodoxos.
Um grande impulso para os israelitas seculares é a profunda polarização política do país, exacerbada pela guerra, pelos esforços para minar o poder judicial e pelas intermináveis maquinações do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu.
Ele não está sozinho em seu diagnóstico. Talvez mais notavelmente, Eugene Kandel, antigo chefe do Conselho Económico Nacional de Israel e aliado de Netanyahu, e Ron Tzur, diretor do Instituto de Futuros Estratégicos de Israel, dizem que é improvável que Israel chegue ao centenário da sua fundação em 1948 se continuar no mesmo caminho.
Ambos baseiam as suas conclusões em divisões dentro da sociedade israelita, descrevendo três grupos: um grupo liberal judeu secular, um grupo que procura um Estado judeu religioso e um grupo que defende um estado com direitos iguais para judeus e palestinianos.
Kandel e Tzur veem a principal divisão entre os dois primeiros grupos. “Uma guerra interna, pela identidade e pelos valores de todos contra todos, cria uma ameaça existencial ao país, porque tal guerra não pode ser interrompida sem uma mudança dramática no sentimento de todos os lados”, escreveram os dois.
Para outros, como o cientista político americano Ian Lustick, esse fim já foi alcançado.
“(Israel) não será mais um ‘estado judeu’, como a maioria dos judeus israelenses o entende, ou seja, um estado que privilegia os judeus sobre os não-judeus, mas que avança com sucesso como uma democracia liberal”, disse ele à Al Jazeera. “Israel é agora um estado de apartheid que inclui todas as pessoas que vivem entre o Rio (Jordânia) e o Mar (Mediterrâneo).”
De acordo com Hever, Israel não pode permitir-se o que ele chama de “luxo do declínio”. Ou seja, para que continue assim, Israel deve manter a sua força de trabalho principal de inovadores educados de classe média, tais como os responsáveis pela condução do seu sector tecnológico ou pela manutenção do seu sistema médico.
Assim, para encorajar a sua expansão contínua no território palestiniano, Israel deve manter a indústria, a infra-estrutura e a tecnologia para manter o seu poder militar e o nível de vida para evitar a saída do seu povo.
Atualmente, nenhum desses indicadores está em boa forma, dizem os analistas.
imigração
Os líderes de Israel há muito que consideram o crescimento populacional uma prioridade estratégica. Desde o momento em que o Estado foi formado, após a expulsão de cerca de 750.000 palestinianos em 1948, a manutenção de uma clara vantagem demográfica sobre os palestinianos tem sido fundamental para o projecto sionista, bem como a capacidade do novo Estado de enviar tropas suficientes para proteger as suas fronteiras.
No entanto, segundo os analistas, o período de polarização política que precedeu a guerra genocida de Israel em Gaza já levou ao êxodo de muitos dos jovens licenciados que Israel precisa para salvaguardar o seu futuro, mesmo antes de o governo Netanyahu introduzir reformas que enfraquecerão a independência do poder judicial no início de 2023.
Na altura, o plano de Netanyahu de usurpar grande parte do poder de supervisão do governo do Supremo Tribunal do país dividiu Israel a um nível que o seu subsequente genocídio em Gaza não conseguiu igualar. Mais de 200 mil pessoas – cerca de 2% da população do país – saíram às ruas em protesto, protestando contra o que consideravam uma usurpação do poder governamental.
O resultado é agridoce. Embora as leis governamentais que obscurecem a residência legal e física tornem difícil medir números exactos, as próprias estatísticas e grupos de reflexão do parlamento israelita mostram que o aumento da imigração, especialmente entre os israelitas seculares, abrandou consideravelmente o crescimento da população de Israel. No total, impulsionados pela guerra e por uma sociedade cada vez mais polarizada, mais de 150 mil pessoas deixaram Israel nos últimos dois anos, e mais de 200 mil desde que o atual governo tomou posse em dezembro de 2022.
“Mesmo as classes superiores instruídas têm mais condições de sair”, disse Hever. “Eles são educados, por isso encontram empregos e falam inglês. Estão mais expostos ao hebraico, são mais internacionais do que a mídia, por isso têm uma ideia melhor do que está acontecendo e de como Israel é visto.
“(O economista israelense) Dan Ben-David estima que Israel depende de cerca de 300 mil membros da elite central para sustentá-lo”, acrescentou Hever. “Portanto, se um número significativo sair, deixa de ser uma economia desenvolvida e torna-se uma economia em desenvolvimento… realmente não pode permitir-se isso. Não pode dar-se ao luxo de perder o seu poder económico ou perder o seu padrão de vida. Para que um Estado colonial exista, depende da ocupação de terras – e isso custa dinheiro.”
Encargo financeiro
A confiança dos investidores foi prejudicada em resultado das reformas judiciais e da guerra, minando o crescimento económico em que Israel depende para apoiar os seus gastos militares, a expansão e a crescente população ultraortodoxa.
Em 2018, a família israelita média pagou cerca de 20.000 shekels (6.450 dólares) para apoiar a comunidade ultraortodoxa de Israel, segundo Kandel e Tzur. No entanto, segundo os demógrafos, espera-se que o tamanho dessa comunidade triplique até 2065, colocando o fardo sobre as famílias israelitas não-ortodoxas no equivalente a 60.000 shekels (19.370 dólares) por ano.
Acrescente-se um aumento nas despesas com a defesa se Israel continuar na sua actual postura beligerante, e os analistas alertam que a pressão sobre o principal sector contribuinte de Israel é insustentável, à medida que os investidores transferem dinheiro para fora do país.
“Mesmo antes das reformas judiciais, os investidores institucionais já movimentavam dinheiro para fora do país e têm feito isso desde a crise financeira de 2008”, disse Hever. “Cerca de 50 por cento do investimento interno está agora no exterior.”
“O investimento estrangeiro também diminuiu. O alvo típico de investimento de Israel era o seu setor tecnológico, mas esse setor é principalmente militar: Elbit, por exemplo, está agora sob pressão do BDS (movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções)”, acrescentou Hever. “Também houve um declínio acentuado desde a reforma judicial de 2023, por exemplo, onde os investidores não têm certeza se os conflitos sobre direitos autorais ou tributação serão agora governados por juízes nacionalistas ou extremistas nomeados pelo governo.”
Que futuro?
Atualmente, Israel está relativamente seguro.
Embora a sua renovação seja incerta, o acordo de armas com duração de 10 anos e 38 mil milhões de dólares assinado pelos Estados Unidos em 2016 sustenta grande parte da indústria de armas e tecnologia do país. A sua economia continua a crescer e alguns dos seus analistas mais optimistas olham agora para o primeiro ano completo de 2019 sem quaisquer choques externos decorrentes da pandemia da COVID.
No entanto, poucos conseguem evitar o facto de que, embora a sua economia esteja a crescer, o faz a um ritmo mais lento em comparação com outros países desenvolvidos.
Da mesma forma, com a ameaça de guerra dos EUA contra o inimigo regional, o Irão, a desordem política sobre o recrutamento ultraortodoxo no país e a direita aparentemente em ascensão, as previsões de que a economia poderá sair ilesa até 2026 podem ser esperançosas.
Entretanto, o longo e lento êxodo de jovens e talentosos continua e, com ele, a perspectiva de um futuro seguro seca.
Alguns observadores, como Yossi Meckelberg, de Chatham House, foram filosóficos sobre o futuro do país, ou se este poderia entrar em colapso, dizendo: “Quando as ditaduras terminam, elas caem em pedaços. As democracias são destruídas pouco a pouco até que mudem irreconhecíveis.”
“Se Netanyahu e os ultra-direita e ultra-ortodoxos permanecerem no poder, esta é a direção”, disse ele, “em que os mais liberais e socialmente móveis deixarão o país”.
