« Es-tu vraiment si en colère ? » » a déclaré le commentateur de MAGA en direct sur CNN depuis la salle de bal de la Maison Blanche.

La superstar MAGA de CNN, Scott Jennings, a perdu son sang-froid sur CNN Live alors que des panels s’affrontaient sur les projets controversés de la salle de bal du président Donald Trump à la Maison Blanche.

Jennings et un panel d’analystes ont discuté de la décision du juge d’empêcher Trump de poursuivre la construction du projet tant attendu.

Mais Jennings a lancé un défi au panel : « Êtes-vous vraiment si bouleversé par la piste de danse ? »

« Je veux dire, il y a un énorme trou dans le sol. Qu’allons-nous faire maintenant ? « Laissez-le là ? » Il a continué.

“Lorsque le gouvernement s’implique dans l’architecture, demandez aux Californiens ce qui se passe lorsque le gouvernement s’implique dans l’architecture.”

« Vous ne créez rien. “Il y a un grand trou”, a-t-il ajouté.

Le fervent défenseur de Trump a été interrompu par la présentatrice Abby Phillip, qui a suggéré que la décision de Trump de démolir l’aile est du bâtiment historique aurait pu avoir des conséquences.

“C’est comme dire : “Nous avons incendié la maison. Qu’allons-nous faire ? Oui, je suppose que nous devrons reconstruire la maison”, a déclaré Phillip.

Mais la fougueuse star de MAGA a poursuivi : ” Vous êtes sourd ? Il le construit avec sa contribution personnelle. Il n’y a pas de taxes impliquées.

La superstar MAGA de CNN, Scott Jennings, a perdu sa présence en direct sur CNN alors que des panels s’affrontaient dans la salle de banquet du président Donald Trump à la Maison Blanche.

Jennings a demandé au panel : « Êtes-vous vraiment si bouleversé par la salle de bal ? avant d'engager le groupe sur des solutions pour le bâtiment aujourd'hui démoli.

Jennings a demandé au panel : « Êtes-vous vraiment si bouleversé par la salle de bal ? avant d’engager le groupe sur des solutions pour le bâtiment aujourd’hui démoli.

Jennings, l’air frustré, a réitéré son argument et a demandé : « Devrions-nous laisser tomber ça ?

Jennings, l’air frustré, a réitéré son argument et a demandé : « Devrions-nous laisser tomber ça ? “Nous laissons un trou dans le sol”

“Je pense qu’il est juste que les Américains soient contrariés par la destruction de l’aile Est”, a déclaré Phillips.

La stratège et commentatrice Ana Navarro a pris la pression pour expliquer comment ce projet et d’autres mesures prises par le président ne parviennent pas à relever les nombreux défis auxquels les Américains sont actuellement confrontés.

“Je pense qu’il a une telle valeur historique que personne n’a essayé de le sauvegarder nulle part”, a déclaré Navarro.

«Je suis ennuyé par ce qu’il a fait au jardin de Jackie Kennedy. Est-ce que c’est ça qui m’énerve le plus ? Non, je suis plus préoccupé par les personnes assassinées dans les rues de Minneapolis, mais je pense que c’est assez scandaleux de sa part d’agir comme un roi.

Cependant, Jennings, qui semblait frustré, a de nouveau soulevé son argument et a demandé : « Devrions-nous en rester là ? Nous laissons un trou dans le sol.

Le débat houleux a eu lieu après que le juge du tribunal de district américain, Richard J. Leon, a empêché Trump de poursuivre la construction de son projet de salle de bal de 400 millions de dollars.

Leon a accédé à la demande du groupe préservationniste d’une injonction préliminaire suspendant temporairement le projet de salle de bal de Trump à la Maison Blanche.

Le juge de Washington a déclaré que le National Trust for Historic Preservation est susceptible de l’emporter sur le bien-fondé de ses réclamations car « aucune loi n’est proche de donner au président les pouvoirs qu’il prétend avoir ».

Rejoignez la discussion

Le président devrait-il avoir la liberté de rénover des monuments historiques comme la Maison Blanche ?

La Maison Blanche a annoncé le projet au cours de l'été et, fin octobre, avait démoli l'aile Est pour faire place à une salle de bal de 90 000 pieds carrés.

La Maison Blanche a annoncé le projet au cours de l’été et, fin octobre, avait démoli l’aile Est pour faire place à une salle de bal de 90 000 pieds carrés.

Le débat houleux survient après que le juge de district américain Richard J. Leon a empêché le président Trump de poursuivre la construction du projet de salle de bal de 400 millions de dollars.

Le débat houleux survient après que le juge de district américain Richard J. Leon a empêché le président Trump de poursuivre la construction du projet de salle de bal de 400 millions de dollars.

Le blocage de Leon était le premier reproche majeur à la prise de contrôle de la Maison Blanche par Trump, mais les plans pour la partie aujourd'hui démolie du bâtiment restent flous si le projet est bloqué.

Le blocage de Leon était le premier reproche majeur à la prise de contrôle de la Maison Blanche par Trump, mais les plans pour la partie aujourd’hui démolie du bâtiment restent flous si le projet est bloqué.

« Le président des États-Unis est l’intendant de la Maison Blanche pour les générations futures de la Première Famille. Mais il n’en est pas le propriétaire. “, écrit Léon.

La Maison Blanche a rapidement répondu en déposant un avis d’appel, et le président a déclaré à la presse dans le Bureau Ovale : « Nous avons beaucoup construit à la Maison Blanche au fil des ans. Ils ne sont pas approuvés par le Congrès.

Il s’agissait du premier reproche majeur à la prise de contrôle de la Maison Blanche par Trump, mais les plans concernant la partie aujourd’hui démolie du bâtiment restent flous si le projet est interrompu.

La décision du juge est intervenue deux jours avant que la Commission de planification de la capitale nationale, l’agence qui approuve la construction sur une propriété fédérale dans la région de Washington, n’approuve l’ajout.

Le porte-parole de la Commission, Stephen Staudgle, a déclaré que la décision du juge n’affectait pas le calendrier de jeudi.

Carol Quillen, présidente et directrice générale du National Trust for Historic Preservation, a déclaré : « Nous sommes satisfaits de la décision rendue aujourd’hui par le juge Leon, qui ordonne à l’administration d’arrêter la construction de salles de bal supplémentaires jusqu’à ce qu’elle se conforme à la loi et obtienne une approbation explicite.

Quillen a décrit le projet comme un projet qui « aura un impact à jamais sur l’un des lieux les plus appréciés et emblématiques de notre pays » et a qualifié l’ordre de « victoire pour le peuple américain ».

Le groupe National Trust a intenté une action en justice pour obtenir une injonction pour arrêter la construction du projet, qui a été approuvé par le Congrès après plusieurs examens indépendants.

La Maison Blanche a rapidement répondu en déposant un avis d'appel, et le président a déclaré à la presse dans le Bureau Ovale : « Nous avons beaucoup construit à la Maison Blanche au fil des ans. Impossible d'obtenir l'approbation de l'Assemblée nationale

La Maison Blanche a rapidement répondu en déposant un avis d’appel, et le président a déclaré à la presse dans le Bureau Ovale : « Nous avons beaucoup construit à la Maison Blanche au fil des ans. “Je n’ai pas pu obtenir l’approbation de l’Assemblée nationale.”

Lors d’une audience le 17 mars, le juge Leon a décrit la Maison Blanche comme « un symbole emblématique de ce pays ».

Lors d’une audience le 17 mars, le juge Leon a décrit la Maison Blanche comme « un symbole emblématique de ce pays ».

Leon a suspendu l’exécution de son ordonnance pendant 14 jours et a déclaré qu’il reconnaissait que l’affaire « soulevait de nouvelles questions importantes ».

Il a ajouté : « L’arrêt des projets de construction en cours pourrait entraîner des problèmes logistiques. »

Le juge a statué que tous les travaux de construction nécessaires pour assurer la sûreté et la sécurité de la Maison Blanche sont exclus du champ d’application de l’injonction.

La Maison Blanche a annoncé le projet au cours de l’été et, fin octobre, avait démoli l’aile Est pour faire place à une salle de bal de 90 000 pieds carrés pouvant accueillir 999 personnes.

Trump a avancé dans le projet avant de solliciter l’avis de la Commission de planification de la capitale nationale et de la Commission des beaux-arts, un autre organisme de surveillance. Trump a approvisionné les deux comités en alliés. La fiducie a déposé une plainte en décembre.

Le 26 février, Leon a rejeté une offre initiale d’un groupe conservateur visant à suspendre temporairement la construction de la salle de bal, soulignant que le groupe financé par des fonds privés avait contesté un « groupe hétéroclite » de théories juridiques.

Leon a suggéré au groupe de modifier ses réclamations par une action en justice.

Le juge a décrit la Maison Blanche comme un « symbole emblématique de ce pays » lors d’une audience le 17 mars.

Le projet de salle de bal du président, qui détruirait l'aile est du bâtiment emblématique, est controversé et a suscité des réactions négatives de la part des législateurs et du public.

Le projet de salle de bal du président, qui détruirait l’aile est du bâtiment emblématique, est controversé et a suscité des réactions négatives de la part des législateurs et du public.

Les avocats du gouvernement ont fait valoir que les présidents précédents n’avaient pas besoin de l’approbation du Congrès, affirmant : « Beaucoup de ces projets étaient très controversés à l’époque, mais ont depuis été acceptés par la Maison Blanche. J’étais même aimé.

“Ce n’est clairement pas la façon dont le Congrès et les anciens présidents ont géré la Maison Blanche pendant des siècles, et ce tribunal ne serait pas le premier à déterminer que le Congrès a transféré le pouvoir de manière aussi importante”, a écrit Leon.

Le Daily Mail a contacté la Maison Blanche pour obtenir ses commentaires.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui