Embora a Lei ITE não tenha sido enfraquecida, a trapaça e a propagação do discurso de ódio ainda podem levar à prisão se ocorrerem

Sábado, 10 de janeiro de 2026 – 16h WIB

Jacarta – As alterações à Lei de Informação e Transações Eletrónicas (UU ITE) não eliminam as sanções por fraude e propagação de discurso de ódio. Na verdade, os novos regulamentos enfatizam limitações substanciais aos tipos de mentiras digitais que podem ser processadas por lei, ao mesmo tempo que corrigem práticas criminosas que são consideradas excessivas e propensas a abusos.

O conferencista-chefe de Estudos Jurídicos do STIK/PTIK, Inspetor Geral Umar S. Fana, insiste que a ideia de que os fraudadores estão agora acima da lei é uma narrativa falsa. Segundo ele, o sistema de direito penal da Indonésia não está a ser enfraquecido, mas sim ordenado a ser mais selectivo e justo.

“As nossas leis não estão a enfraquecer. Na verdade, as nossas leis estão a evoluir para se tornarem mais maduras, mais selectivas e – isto é o mais importante – mais humanas, mas ainda duras contra o crime organizado”, disse Umar numa declaração escrita, citada no sábado, 10 de Janeiro de 2026.

Umar explicou que a alteração à Lei ITE de 2024 é uma resposta às críticas de longa data aos artigos multiinterpretativos que muitas vezes sufocam a expressão dos cidadãos no espaço digital. Esta atualização regulatória, disse ele, coloca o direito penal como o instrumento máximo de aplicação da lei.

“A alteração de 2024 à Lei ITE está aqui para cortar a borracha. Os legisladores e o governo concordam que a lei penal deve ser o último recurso – o último recurso quando outros métodos não funcionam”, explicou.

Omar explicou que a difusão de fraudes ainda pode ser punida, mas apenas se atender aos critérios de impacto sério e real. Nas regulamentações recentes, nem todas as mentiras no espaço digital levam automaticamente a acusações criminais.

“Uma nova mentira pode mandar você para a prisão se atender a uma das duas condições mortais”, disse Omar.

A primeira condição é uma fraude que cause danos materiais, especialmente no contexto de transações eletrônicas e comércio digital. Estas disposições destinam-se a proteger o público de práticas fraudulentas online

“Se espalhar notícias falsas no contexto do comércio eletrónico ou de transações eletrónicas que causem danos materiais às pessoas, estará sujeito a acusações criminais. Isto é para proteger as carteiras das pessoas de fraudes online desenfreadas”, explicou.

A segunda condição é uma fraude que causa perturbação física na sociedade, conforme regulamentado na cláusula (3) da secção 28 da Lei ITE alterada. Umar sublinhou que os tumultos não devem ser interpretados como mero ruído nas redes sociais.