Parece etimologicamente, metaforicamente, geologicamente e eticamente impossível que o Presidente Donald Trump possa atingir um novo nível. Mas ele tem.
Todas as sextas-feiras, ao planear a minha coluna, encontro novas provas de que o presidente não está apto para o cargo. Ele zomba de seus inimigos de maneira grosseira e perturbadora e tenta tatuar seu nome em tudo.
Na noite de quinta-feira, um clipe vil apareceu no Truth Social, retratando Barack e Michelle Obama como macacos em um desenho animado na selva, ao som de “The Lion Sleeps Tonight”, de Tokens. Ele acabou enchendo vídeos com teorias conspiratórias infundadas sobre as eleições de 2020. O homem que promoveu a sórdida conspiração do “birther” ainda está nisso, usando um meme racista de um acólito de extrema direita amante de Pepe, o Sapo.
Como muitas das ações de Trump, foi chocante e previsível.
Como noticiou o New York Times, Trump “tem um historial de fazer comentários depreciativos sobre pessoas de cor, mulheres e imigrantes”, e os Obama em particular, e “a Casa Branca, o Departamento do Trabalho e o Departamento de Segurança Interna promoveram posições que ecoam mensagens da supremacia branca” no seu actual mandato.
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, fez uma defesa lamentável do nosso presidente patológico: “Isto é de um vídeo meme da Internet que mostra o Presidente Trump como o rei da selva e os Democratas como personagens de ‘O Rei Leão’. Pare com a falsa indignação e relate hoje algo que é importante para o povo americano.”
Bem, Karoline, acho que os americanos se importam com o fato de seu chefe ser racista e maluco.
“Sua presidência está envolta em um plástico bolha de escuridão, ódio e misoginia”, disse Rahm Emanuel, que foi chefe de gabinete de Obama.
Quando a Casa Branca percebeu que a indignação era real, a postagem foi excluída. As autoridades culparam um membro da equipe, mesmo sabendo que Trump estava envolvido nisso. Na quarta-feira, ele disse que ele mesmo “reverda” as teorias da conspiração.
Foi tão longe que até mesmo alguns republicanos no Congresso, olhando para o meio do mandato, se opuseram.
Na plataforma social X, Tim Scott, da Carolina do Sul, o único republicano negro no Senado, chamou-a de “a coisa mais racista que já vi sair desta Casa Branca”.
A senadora Katie Britt, republicana do Alabama, que ficou indignada com algumas das ações ofensivas de Trump em X, disse: “Este assunto deveria ter sido removido, não deveria ter sido postado em primeiro lugar, e não é quem somos como nação”.
Trump teve um momento ao estilo Dostoiévski na quinta-feira, no National Prayer Breakfast, em Washington, quando admitiu que seu ego não o deixaria perder a corrida de 2020.
“Você sabe, eles estragaram a segunda eleição”, disse ele. “Eu tive que vencer, tive que vencer. Eu precisava disso para o meu próprio ego. Eu teria um ego ruim pelo resto da minha vida. Mas agora tenho um grande ego.”
‘Mundo sem fundo’
Ele estava a admitir que a nossa crise de integridade eleitoral era apenas um exercício para levar a verdade ao seu vazio sem fundo. “Seu ego não conseguia lidar com o fato de ter perdido, então ele teve que fingir que havia uma crise eleitoral”, disse David Axelrod. “O mundo ainda está pagando por isso.”
(Trump também admitiu na reunião religiosa que o irrita quando o presidente da Câmara Mike Johnson pede para orar antes das refeições. Trump observou secamente: “Eu digo: ‘Com licença? Almoçamos no Oval.'”)
Depois de ter afixado obscenamente o seu nome em tudo, desde o Kennedy Center a um cartão dourado para imigrantes ricos e inteligentes, até navios de guerra, e planeado um magnífico arco triunfal e um salão de baile de última geração na Casa Branca como uma demonstração do seu ego inchado, Trump está a tentar forçar o Congresso a nomear mais coisas com o seu nome, mantendo como reféns os fundos aprovados pelo Congresso.
A administração tentou táticas de extorsão contra Chuck Schumer, ameaçando não libertar milhares de milhões para um novo túnel ferroviário sob o rio Hudson, a menos que ele ajudasse a renomear a Penn Station em Nova Iorque e o Aeroporto Internacional Washington Dulles em homenagem a Trump.
Trump está arrastando seu próprio nome e o nome da América para o buraco. A palavra “Trump” é um epíteto em muitos círculos. Mas, numa curiosa demonstração de insegurança, o presidente ainda quer estampar o seu apelido em todo o lado, tal como fez quando era um empresário de Nova Iorque propenso à falência.
Trump teve outro momento crucial na terça-feira, quando criticou Kaitlan Collins, da CNN, por não sorrir quando ela lhe perguntou, à luz da última divulgação da sujeira de Jeffrey Epstein, o que ele diria aos sobreviventes do pedófilo “que sentem que não conseguiram justiça”.
Deflexão infinita
Ele disse a ela que era hora de seguir em frente – a última distração do fato de que ele não confessou seu envolvimento com o odiado Epstein.
Como uma imagem assustadora de vermes rastejando sob uma rocha, os arquivos de Epstein expuseram algumas pessoas outrora poderosas na América e além.
Muitos dos ultra-elite que insistiram que não sabiam a verdade sobre a depravação de Epstein foram denunciados como mentirosos. Em vez disso, como escreveu o The Wall Street Journal, figuras proeminentes como Noam Chomsky, Stanley Pottinger, Peter Mandelson e Michael Wolff “trataram-no ativamente, trataram-no como uma vítima e, em alguns casos, ofereceram conselhos sobre como reabilitar a sua imagem”.
E os sapatos continuam caindo. A CNN informou na sexta-feira que o secretário da Marinha, John Phelan, foi listado como passageiro do avião particular de Epstein em 2006.
Como disse David Fahrenthold do Times à CNN, o papel de destaque de alguns bilionários da tecnologia no escândalo Epstein é extremamente assustador porque as nossas vidas serão definidas por estes bilionários nos próximos anos.
Assim que vimos os senhores da nuvem como guerreiros — jovens gênios que melhorariam nossas vidas. Agora, como disse Fahrenthold, os fracassos pessoais, as inseguranças e as crises de meia-idade destes homens dependem da forma como gerem os seus corpos. Estávamos, disse ele, “um pouco enganados ao colocar nossa esperança nessas pessoas”.
Eles não estão mantendo viva a esperança.
Maureen Dowd é colunista do New York Times.
