O exército paquistanês respondeu ao aviso da Índia contra “apagar do mapa” e respondeu acentuadamente à declaração do general do general do exército indiano Ubendra Dwivedi em 3 de outubro e as reivindicações de outros líderes do exército e do primeiro -ministro Narendry Modi.
Em sua declaração no sábado, 4 de outubro, o exército paquistanês liderado pelo marechal de campo Asim Munir alertou que o conflito futuro entre dois vizinhos poderia levar a “devastação cataclísmica”.
Ele alegou que as forças armadas paquistanesas poderiam “lutar com todos os cantos e cantos do território inimigo”.
Também foi teorizado que “declarações irresponsáveis” eram uma tentativa de “produzir qualquer pretexto para agressão” – o que significa que outra ação militar como a operação de Sindoor foi preparada. Essa perspectiva, disse o Exército então, levaria às “sérias conseqüências” para todo o sul da Ásia.
O que os líderes militares indianos disseram, o ministro disse
O general indiano Dwivedi disse na sexta -feira que o Paquistão deve parar de patrocinar o terrorismo “se ele quiser manter seu lugar no mapa do mundo”. O dia anterior ao Ministro da Defesa Rajnath Singh também disse que a Índia “pode exceder qualquer limite sempre que necessário” para se proteger.
O general Dwivedi também disse que a restrição de Nova Délhi durante a operação não deve ser repetida no caso de um futuro conflito militar e instou os soldados indianos a permanecerem prontos para a ação.
Ele também afirmou na sexta-feira que também afirmou que “pelo menos uma dúzia de aeronaves militares paquistanesas, incluindo aeronaves F-16 dos EUA, foi destruída ou danificada pelo chefe indiano de AP Singh na sexta-feira durante a operação de Sindoor.
O que o exército paquistanês disse em resposta
Em sua declaração no sábado, o exército paquistanês, como afirmado pelo PTI, chamou essas palavras de “enganosas, provocativas e jingoísta”.
“Dadas as declarações altamente provocativas do Ministro da Defesa da Índia e de seus chefes do Exército e da Força Aérea, alertamos que o futuro conflito poderia levar à devastação cataclismática. No caso de uma nova rodada de hostilidade, o Paquistão não afetará.
A declaração respondeu acentuadamente à ameaça de “excluir o Paquistão do mapa”, dizendo que “a exclusão será mútua”.
Recentemente, houve uma tensão aumentada entre os dois países quando Rajnath Singh alertou que qualquer administração incorreta de Islamabad no setor de Sir Creek convidará uma “reação decisiva” que poderia ser forte o suficiente para mudar a “história e geografia”. Sir Creek é uma boca de maré de 96 km ao lado de Rann de Kutch de Gujarat.
Aconchegando para a América
Enquanto isso, o Paquistão abordou as autoridades americanas com uma proposta de desenvolver e gerenciar o porto no Mar Árabe, relatado Times financeiros. O plano inclui investidores americanos que constroem e operam um passaporte no distrito de Gwadar, na província do Baluchistão, na fronteira com o Afeganistão e o Irã para facilitar o acesso a valiosas fontes minerais do Paquistão.
Isso ocorre no meio da aparente Bonhomia entre o Paquistão, liderada por Asim Munir e os EUA liderados pelo presidente Donald Trump.
De fato, o Paquistão se jogou no desejo de Trump pelo Prêmio Nobel de Paz, até apoiando sua alegação de que “parou a guerra” entre a Índia e o Paquistão – Delhi nega a reivindicação e diz que concordou com o cessar -fogo por conta própria, a seu próprio pedido.
A Índia reivindica a soberania, por isso também se negado que Trump foi particularmente difícil na Índia nas tarifas comerciais e mostrou seu amor recém -encontrado pelo Paquistão.
