Nova Délhi:

Em sua ordem, a Arora também recebeu os objetos do uso de imagens KJO em instalações proibidas. (Karan Johar | Conta do Facebook)

O uso não autorizado de uma pessoa famosa para criar uma membrana regular, os registros de mídia social distinguem sua reputação sincera, disse o diretor de Delhi Caran Joham e ordenou que você use seus direitos pessoais, Facebook, Pinterest e YouTube, YouTube, YouTube.

Em 17 de setembro, Manmet Pritam Singh, mesmo que eu não pudesse resistir às ações do Meta e do Google, mesmo que o advogado do advogado fosse classificado como uma categoria de meta e até mesmo, foi reconhecida como uma categoria de lamplonamento, sátira e paródia.

“Na Prima Facie Avaluation, 7 (Google), Meta (Google), 14 (Google) e 17 (Meta) e 17 (meta), bem como palavras rudes, bem como o valor de sua marca, que consiste em 31 páginas.

Ele não corresponde ao domínio das mídias sociais do artista, mídias sociais falsas e imorais, mídias sociais falsas e imorais.

Leia também: Delhi IK permite que você pare de gravidez por mais de 22 semanas para mulher solteira

Johar permitiu a Johar proteger suas qualidades pessoais e proteger sua identidade, proteger sua identidade por inteligência artificial, profundezas, profundezas, profundezas, profundezas, profundezas, profundezas, profundezas, profundidades e clipes de áudio-video. Segundo eles, Johar era subjacente, humilhação infundada e infundada, bullying, desagradável, obsceno e zombaria.

Além disso, a Arora também foi dispensada de sua identidade para vender suas próprias personalidades, obscenas ou conhecidas com o consentimento de vender o GIF. Esta promoção permite que você proteja contra o abuso de pessoas populares, ligado ao valor comercial dos direitos da comunidade.

“Para a disponibilidade de tecnologias avançadas, qualquer pessoa / ou uso ilegal, qualquer lucro comercial popular e uso ilegal, cópias e uso ilegal, cópia, cópia e remoção dele. Esse é o direito de resistir aos valores comerciais dos direitos de publicidade, seus atributos, seu nome, imagem, voz, voz e voz e semelhança”, disse o tribunal.

No entanto, o tribunal se recusou a garantir que o uso de sua assinatura, “topallos”, também será considerado em 19 de fevereiro.

Em maio de 2024, o tribunal protegeu a identidade e a publicidade do ator veterano Jackie Rater, que trouxeram benefícios comerciais por meio de “uso não autorizado”.

Em 2023, o ator abusa do ato de atuar, desenhar, voz, voz, “Jhakaas” em 2023. Em 2022, o ator veterano da Suprema Corte protegiu Amitabh Amitabkh Amitabk violações de sua identidade e direitos públicos.

No início deste mês, o Tribunal também defendeu o direito de identidade e publicidade de Aisheka Ra Bachkhan e Abilda Bachan, mas não apenas para causar danos comerciais, mas também por seu direito a danos comerciais.

Link da fonte