Washington, DC – Os políticos nos Estados Unidos saudaram amplamente um cessar-fogo entre os EUA e o Irão, com alguns aliados republicanos do presidente Donald Trump a manifestarem dúvidas sobre um possível acordo, enquanto os democratas renovam os apelos à responsabilização.
Trump anunciou o cessar-fogo na terça-feira, cerca de 10 horas depois de declarar que “toda a civilização vai morrer esta noite”. O cessar-fogo de duas semanas fará com que o Irão reabra o Estreito de Ormuz, enquanto Teerão e Washington negociam o fim da guerra prolongada.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O senador Lindsey Graham, aliado de Trump e um dos mais expressivos vendedores ambulantes do Irã no Congresso, disse preferir a diplomacia e aprecia “o trabalho árduo de todos os envolvidos na tentativa de encontrar uma solução diplomática”.
Mas ele disse estar “muito cauteloso” sobre um possível acordo com o Irã.
Trump disse na terça-feira que o Irã apresentou um plano de 10 pontos para um acordo para acabar com a guerra e descreveu o projeto como uma “base viável para negociações”.
O conteúdo de qualquer acordo futuro permanece obscuro, mas as autoridades iranianas disseram que o plano de 10 pontos inclui o alívio das sanções ao Irão e a permissão ao país de manter o controlo sobre o Estreito de Ormuz.
A proposta também dizia que os EUA aceitariam o enriquecimento de urânio doméstico do Irão, segundo a imprensa iraniana.
Lindsey sugeriu que os legisladores revisariam qualquer acordo com o Irã.
“Devemos lembrar que o Estreito de Ormuz foi atacado pelo Irão após o início da guerra, destruindo a liberdade de navegação”, escreveu Graham no X. “No futuro, é importante que o Irão não seja recompensado por este acto hostil contra o mundo.”
O senador acrescentou que o Irão não deveria ser autorizado a regressar ao “negócio” do enriquecimento de urânio.
“O tempo dirá”, escreveu ele.
Os democratas – que se manifestaram contra Trump e pediram a sua destituição do cargo depois de o presidente dos EUA ter ameaçado bombardear infraestruturas civis no Irão, o que equivaleria a um crime de guerra – elogiaram o cessar-fogo de duas semanas.
“Parar a guerra é bom”, escreveu o senador democrata Ruben Gallego no X. “Estou feliz que nossos homens e mulheres uniformizados estarão fora de perigo. Podemos criticar por que estamos nesta guerra, é ilegal e responsabilizar a administração Trump.
Mascates iranianos prevêem que a guerra será retomada
Os aliados de Trump no Congresso, incluindo líderes da Câmara dos Representantes e do Senado, não comentaram imediatamente a trégua.
Mas alguns apoiantes da guerra insistem que Trump discorda dos planos do Irão, argumentando que o cessar-fogo é apenas uma pausa temporária nas hostilidades, que pode ser retomada.
Laura Loomer, uma activista de direita próxima de Trump, previu que a trégua “falhará”.
“As negociações são negativas para o nosso país. Não obtivemos nada com isso e os terroristas no Irão estão a comemorar”, escreveu ele no X.
“Não sei por que as pessoas agem como se isso fosse uma vitória.”
Mark Levin, outro comentador pró-Israel com ligações a Trump, disse que embora confiasse nos “instintos” do presidente dos EUA, a guerra não acabou.
“Este inimigo ainda é um inimigo; eles ainda resistem”, disse ele sobre o Irã.
Trump lançou a guerra em 28 de fevereiro sem autorização do Congresso. Os ataques dos EUA e de Israel mataram o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, no primeiro dia do conflito.
Outro ataque atingiu uma escola para meninas na cidade de Minab, no sul, matando mais de 170 pessoas, a maioria crianças.
O Irão respondeu com ataques de drones e mísseis contra Israel e o resto da região.
Os militares iranianos também fecharam o Estreito de Ormuz – uma importante via navegável para produtos energéticos – fazendo disparar os preços do petróleo e do gás.
Na terça-feira, o senador Chris Murphy, um democrata, disse que permitir ao Irão o controlo do estreito seria uma “vitória que mudaria a história” para Teerão.
“O nível de incompetência é incrível e doloroso”, disse ele a X.
‘O cessar-fogo não é uma lousa em branco’
Outros democratas pedem responsabilização contra Trump por travar a guerra.
“Estou satisfeito por haver um acordo de cessar-fogo com o Irão. Mas, em primeiro lugar, não deveríamos estar nesta guerra ilegal”, disse o senador Ed Markey.
“E Donald Trump não pode simplesmente ameaçar crimes de guerra impunemente. O Congresso precisa de voltar à sessão agora para parar esta guerra e livrar-se de Donald Trump.”
Ao abrigo da Constituição dos EUA, apenas o Congresso tem o poder de declarar guerra, e o direito internacional proíbe atacar infra-estruturas civis como forma de punição colectiva.
A congressista progressista Alexandria Ocasio-Cortez disse que a trégua “não muda nada”, enfatizando que Trump ainda deveria ser desafiado e destituído do cargo por causa da guerra.
“O presidente ameaçou genocídio contra o povo do Irão e continua a capitalizar essa ameaça”, escreveu Ocasio-Cortez no X.
“Ele lançou uma guerra massiva de grande risco e consequências catastróficas sem causa, fundamento lógico ou autorização do Congresso – em clara violação da Constituição”.
Raed Jarrar, diretor de defesa do grupo de direitos humanos DAWN, também disse que os legisladores dos EUA deveriam investigar a decisão de Trump de entrar em guerra contra o Irão.
“O Congresso deve abrir uma investigação imediata sobre como esta guerra começou, quem a autorizou, quem lucrou com ela e quem será responsabilizado por cada civil morto”, disse Jarrar à Al Jazeera.
“Este cessar-fogo não é uma ficha limpa. Deveria ser o início da responsabilização.”
