Uma ‘grande liderança’
Mas Schwartz disse à Al Jazeera que a tendência de consolidação de dados governamentais continuou ao longo das décadas, tanto sob líderes democratas como republicanos.
“A vigilância é bipartidária, infelizmente”, disse ele.
No entanto, com o segundo mandato de Trump, o processo atingiu uma velocidade vertiginosa. Schwartz argumenta que as ações da administração Trump violam leis como a Lei de Privacidade, que marca uma mudança “perigosa” nas proteções da era Nixon.
“O problema número um do governo federal no ano passado foi o desmantelamento das salvaguardas da era Watergate no que diz respeito à vigilância destinada a isolar bases de dados”, disse ele.
Schwartz observou que os esforços de consolidação de Trump estão associados a uma falta de transparência sobre a forma como os novos sistemas de dados integrados estão a ser utilizados.
“Assim como a atual administração deu grandes avanços na vigilância e na invasão de privacidade, é um governo menos transparente em termos de compreensão pública do que está a fazer”, disse Schwartz.
Já em 20 de março, Trump assinou uma ordem executiva apelando às agências governamentais para que tomassem “todas as medidas necessárias” para desmantelar o que chamou de “silos de dados”.
Pouco depois, em Abril, o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) chegou a um acordo com o IRS para a troca de informações pessoais, incluindo nomes e endereços de contribuintes.
O memorando foi visto como uma tentativa de transformar os dados dos contribuintes privados numa ferramenta para alcançar o objectivo de Trump de deportar imigrantes.
Um tribunal federal suspendeu em novembro o acordo de compartilhamento de dados entre as agências. Mas outros esforços continuam.
Em junho, o Supremo Tribunal decidiu a favor de dar ao DOGE acesso a dados sensíveis da Segurança Social. E ainda este mês, a administração Trump pressionou os estados a partilharem informações sobre os beneficiários da ajuda alimentar que, de outra forma, enfrentariam uma perda de financiamento.
Embora os imigrantes pareçam ser um dos principais alvos do esquema de recolha de dados, Venzke disse que os americanos de todos os matizes não deveriam ficar surpreendidos se as suas informações pessoais fossem transformadas em armas no futuro.
“Não há razão para que seja limitado a pessoas sem documentos. Eles estão a usar um sistema que é tradicionalmente limitado a não-cidadãos e a expandi-lo enormemente para incluir todos os tipos de informação sobre cidadãos dos EUA”, disse Wenzke.
“Isso era impensável há apenas cinco anos, mas agora estamos a ver isso acontecer e, como resultado, os seus potenciais abusos são generalizados”.
