Sexta-feira, 19 de dezembro de 2025 – 21h01 WIB
Jacarta – A analista jurídica e política, Bonnie Hargens avaliou que a Perpol nº 10 de 2025 apoia e implementa as decisões do Tribunal Constitucional (MK) de forma mais prática e eficaz, e não contradiz.
Leia mais:
A norma dos peritos Perpol 10/2025 mantém-se em linha com a decisão do Tribunal Constitucional
Boni enfatizou que sua avaliação enfatizou processos internos mais claros e estruturados.
Boni divulgou isto em resposta à controvérsia sobre a Perpol 10/2025, que foi considerada em conflito com a decisão do Tribunal Constitucional. Mahfud MD e Gimli Ashiddiqi, membros da Comissão Nacional de Reforma da Polícia expressaram esta opinião.
Leia mais:
Iqbal elogiou o papel da Polícia Nacional em ajudar as vítimas de demissão a retornar ao trabalho
“Embora estes números tenham, sem dúvida, credibilidade e experiência, há muitos erros de pensamento ou raciocínio no seu raciocínio em relação à Perpol Número 10 de 2025. falácia lógica o que pode minar a força legal e a justificação da sua posição”, disse Boni na sua declaração, sexta-feira, 19 de dezembro de 2025.
Chefe da Polícia Nacional, General Listo Sigit Prabowo
Imagem:
- Captura de tela do YouTube da Secretaria Presidencial
Leia mais:
Comissário Arsal Sahban revela nova ameaça às finanças do Estado por trás da tecnologia blockchain
Boni explica que falácias lógicas podem obscurecer fatos, gerar emoções e desviar a atenção das principais questões que deveriam ser o foco da discussão.
Isto, disse ele, pode influenciar injustamente a opinião pública e criar uma polarização que não se baseia numa compreensão adequada da lei.
Bonny, em resposta à Perpol 10/2025, expôs cinco fraquezas no raciocínio da Comissão Nacional de Reformas da Polícia, viz. para as pessoaslógica homem de palha, falso dilema, O arenque vermelho E Apele às emoções.
Bonnie acha que há lógica para as pessoas Atitudes que atacam indivíduos e não ideias. Ele disse que uma das falhas lógicas mais fundamentais que surgiram nos argumentos da Comissão Nacional de Reformas da Polícia foi o ataque ao carácter ou credibilidade dos decisores políticos em vez de analisar os elementos da Perpol.
“Isto é muito prejudicial porque desvia o foco da discussão do conteúdo jurídico que deveria ser avaliado. Em diversas ocasiões, as críticas à Perpol começam por questionar a integridade ou os motivos dos decisores políticos dentro da polícia nacional”, disse ele.
Em segundo lugar, diz Bonnie, está o argumento do ‘espantalho’ homem de palhaA Perpol distorce o conteúdo para facilitar a rejeição. Isso ocorre quando alguém distorce, exagera ou simplifica falsamente um argumento para torná-lo mais fácil de atacar.
“Esta é uma das falácias lógicas mais comuns e perigosas nos debates legislativos. Na sequência do debate sobre a Perpol n.º 10 de 2025, a Comissão Nacional de Reformas da Polícia simplifica muitas vezes o conteúdo da Perpol de forma errada”, concluiu.
Próxima página
Em seguida, Bonnie revela que houve um argumento de falso dilema, nomeadamente apresentar alternativas em preto e branco sem alternativas. Ele acredita que a Comissão Nacional de Reforma da Polícia apresenta frequentemente situações limitadas, incluindo que a Perpol está em conflito com o Tribunal Constitucional e deve ser totalmente revogada, ou que a Perpol foi adoptada e a decisão do Tribunal Constitucional ignorada.
