Bonnie Hargens acha que a ideia de uma polícia nacional subordinada ao ministério enfraquecerá o presidente

Sábado, 7 de fevereiro de 2026 – 20h56 WIB

Jacarta – A analista jurídica e política, Bonnie Hargens, avaliou que a responsabilização da Instituição da Polícia Nacional sob o Presidente não é apenas uma disposição administrativa, mas um pilar fundamental da arquitectura da democracia presidencial da Indonésia regida pelo Artigo 30 (4) da Constituição de 1945.

Segundo ele, esta posição tem uma forte base constitucional e amplas implicações estratégicas para a integridade do sistema nacional de aplicação da lei.

“Com base nesta lógica, a rejeição da ideia de colocar a instituição policial sob o ministério do Chefe da Polícia Nacional, General Listo Sigit Prabow, que foi comunicada na reunião da Polícia Nacional com a Comissão III do DPR, merece ser entendida e apreciada tanto quanto possível”, disse Bonnie Hargens em seu comunicado, 2 de fevereiro de sábado, 2026.

Boni explicou que o sistema presidencial da Indonésia combina as funções de chefe de estado e de chefe de governo numa única figura presidencial.

A Constituição confere ao Presidente um mandato para garantir que todos os aparelhos do Estado, incluindo a Polícia Nacional, operem de acordo com os princípios do Estado de direito e do interesse nacional.

Na sua qualidade de chefe de Estado, o Presidente Prabowo Subianto tem o direito constitucional de saber e garantir que a aplicação da lei funciona de forma óptima, e não apenas como chefe de governo que dirige a burocracia executiva.

“Esta separação de funções é muito importante porque o chefe de Estado actua como símbolo da unidade nacional e guardião da constituição, enquanto o chefe de governo se concentra mais na implementação de políticas administrativas”, disse.

Portanto, continuou ele, a Polícia Nacional, enquanto instituição de aplicação da lei, deve responder directamente perante o Presidente, na sua qualidade de Chefe de Estado, para manter a independência e integridade da aplicação da lei em relação aos interesses políticos de curto prazo.

Por outro lado, o Presidente é o símbolo da soberania e o guardião da Constituição, que tem o poder de supervisionar todas as instituições do Estado, incluindo a Polícia Nacional, para garantir uma aplicação da lei justa e independente.

Portanto, a Polícia Nacional é directamente responsável perante o Presidente como Chefe de Estado para manter a independência operacional e evitar a politização do processo de aplicação da lei.

“Este mandato de responsabilização reflecte o princípio dos pesos e contrapesos numa democracia presidencial, onde o presidente, como chefe de Estado, tem um papel de supervisão estratégica sem interferência operacional excessiva”, concluiu.

Entretanto, a ideia de colocar a Polícia Nacional sob uma estrutura ministerial é um sério retrocesso que abre brechas perigosas para a politização das agências de aplicação da lei.