Sábado, 14 de março de 2026 – 04h24 WIB
Jacarta – O membro do DPR da República da Indonésia, Boni Triana, disse que o caso de violência contra o activista Contra Andri Yunus por lhe ter atirado ácido é um ataque à longa história da luta pelos direitos humanos (HAM) na Indonésia.
O Ministro Coordenador Usril diz que foi planejado jogar água ácida contra ativistas dos Contras e pede que atores de inteligência revelem
Sendo filho de uma nação nascida e criada sob um regime ditatorial, ele admite que não quer ver a nação regressar a uma era das trevas, quando activistas foram raptados, torturados e desapareceram à força por ousarem falar abertamente.
“O ataque com ácido ao ativista dos Contras, Andri Yunus, não foi apenas um ato criminoso comum”, disse Boni em comunicado em Jacarta, sábado, 14 de março de 2026.
Polícia revela condição de trabalhadores do Contras após receberem ataque com ácido
Boni também disse que atirar ácido em Andri Yunus foi um ato desumano e uma forma real de emergência de direitos humanos e uma forma de prática antidemocrática na Indonésia.
Além disso, Boni alertou que actos de terror para silenciar vozes críticas apenas criariam uma corrente crítica mais forte.
O chefe da polícia nacional ordenou uma investigação especial sobre o lançamento de água ácida no ativista contras Andriy Yunus
“A história mostra que a violência contra activistas nunca conseguiu suprimir a liberdade de expressão, na verdade os movimentos da sociedade civil são sempre mais fortes quando enfrentam o terrorismo”, disse ele.
Ele disse que o ataque era um lembrete da história sombria de violência contra os trabalhadores na Indonésia, desde o sequestro de trabalhadores em 1997/1998, os assassinatos de Marcinah (1993) e Munir (2004) até o lançamento de ácido em activistas trabalhistas na década de 1990, muitos dos quais permanecem sem solução.
“Essas práticas sujas do passado não deveriam ser repetidas na era das reformas”, disse ele.
Por esta razão, instou a polícia a prender imediatamente os culpados e a erradicar os actores intelectuais por detrás destes ataques. Os terroristas devem enfrentar o processo legal mais justo e não podem ser autorizados a viver livremente.
Se for preso com sucesso, segundo ele, o criminoso deverá ser acusado de diversos artigos, inclusive o artigo relacionado à tentativa de homicídio premeditado com ameaça criminosa máxima. Porque ações violentas quase ceifam a vida da vítima e 24% são queimadas.
Segundo ele, o Estado, através dos agentes da lei, tem a responsabilidade moral e constitucional de garantir que os incidentes de violência contra os trabalhadores não terminem na impunidade, como muitas vezes aconteceu no passado.
“As vítimas têm direito à mais alta proteção, especialmente porque atuam no domínio dos direitos humanos e da liberdade de expressão”, afirmou.
Próxima página
Encorajou a sociedade civil, activistas, académicos, membros da imprensa e todos os elementos da democracia a trabalharem em conjunto para pôr fim ao caso. Komnas HAM deve conduzir uma investigação independente como supervisão externa do processo legal.
