Bondi tem um ataque de raiva após o juiz Dump Maga Beauty Queen

A procuradora-geral Pam Bondi acusou os juízes federais de travarem uma “campanha não solicitada de preconceito e hostilidade” contra Donald Trump, a ex-rainha da beleza escolhida para julgar os seus inimigos.

Semanas depois de uma decisão judicial de que Lindsay Halligan estava servindo ilegalmente como procuradora interina dos EUA – rejeitando suas acusações contra o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York Leticia James – Bondi criticou “juízes desonestos” que questionaram seu envolvimento contínuo em assuntos judiciais.

A procuradora-geral Pam Bondi, com o vice-procurador-geral Todd Blanch (R), fala em entrevista coletiva no Departamento de Justiça. /Andrew Harnick/Getty Images

“Certos tribunais distritais e juízes magistrados no Distrito Leste da Virgínia estão envolvidos em uma campanha injustificada de preconceito e hostilidade contra a procuradora dos EUA Lindsay Halligan e sua linha de AUSAs (procuradores assistentes dos EUA)”, disseram Bondi e seu vice-procurador-geral, Todd Blanch, em um comunicado.

“Lindsey e nossos advogados estão apenas fazendo seu trabalho: defendendo a posição do Departamento de Justiça seguindo a orientação do Escritório de Assessoria Jurídica.

“A reputação deles no tribunal por defenderem eticamente os seus clientes não é digna de questionamento. O judiciário não tolera esse ativismo judicial antidemocrático”.

Bondi e Halligan (retratados no Aberto dos Estados Unidos deste ano) foram ex-advogados pessoais de Trump. / XNY/Star Max / Imagem GC

Bondi e Halligan (retratados no Aberto dos Estados Unidos deste ano) foram ex-advogados pessoais de Trump. / XNY/Star Max / Imagem GC

A reprimenda irada, publicada na segunda-feira pelo DOJ, não nomeou os “juízes específicos” dos quais Bondi reclamou.

No entanto, nos últimos dias, vários juízes da região disseram aos procuradores em audiência pública que não acreditam que o nome de Halligan deva constar de novos processos criminais, tais como documentos de confissão de culpa e acusações.

Entre eles estavam o juiz William Fitzpatrick e o juiz distrital dos EUA Michael Nachmanoff, que se opuseram à continuação do trabalho de Halligan depois que o juiz federal Cameron McGowan Curry o nomeou ilegalmente no mês passado.

Portanto, de acordo com a decisão de Curry, todas as ações tomadas após a sua nomeação foram ilegais.

Halligan é uma ex-concorrente de concurso de beleza. Comey foi nomeado por Trump para processar depois de empurrar seu antecessor, Eric Seibert, para o Distrito Leste da Virgínia.

O ex-diretor do FBI é um adversário de longa data do presidente, a quem Trump culpou por ajudar a desencadear a investigação do procurador especial Robert Mueller sobre a interferência russa nas eleições de 2016.

James Comey foi demitido do cargo de diretor do FBI por Donald Trump em 2017. / Dia Deepasupil/Getty Images

James Comey foi demitido do cargo de diretor do FBI por Donald Trump em 2017. / Dia Deepasupil/Getty Images

Comey se declarou inocente em outubro de acusações relacionadas a alegações de que mentiu ao Congresso enquanto testemunhava perante o Comitê Judiciário do Senado em setembro de 2020.

James, o procurador-geral de Nova York que processou Trump com sucesso por fraude civil, Halligan também foi acusado de fraude bancária e de prestar declarações falsas a uma instituição financeira.

No entanto, ele negou veementemente qualquer irregularidade, rotulando as alegações como “infundadas” e “nada mais do que uma continuação da desesperada armamento do nosso sistema judicial pelo presidente”.

James disse que as acusações contra ele

James disse que as acusações contra ele são “infundadas” e que as alegações “nada mais são do que uma continuação da desesperada armamento do nosso sistema de justiça pelo presidente”. / Pacific Press / Pacific Press / Lightrocket via GE

Mas os casos apresentados a Halligan foram aleatórios desde o início. No mês passado, por exemplo, Fitzpatrick criticou o DOJ pelo que chamou de “padrão perturbador de erros investigativos profundos” na acusação de Comey.

Ele também disse que Halligan, que nunca havia julgado um caso antes de Comey, pareceu ter feito uma “distorção fundamental da lei” ao grande júri que poderia ter comprometido totalmente a acusação.

Bondi prometeu apelar da decisão de que Halligan foi contratado ilegalmente enquanto seu departamento considera como prosseguir o plano de vingança de Trump contra Comey e James.

Na sua declaração conjunta na segunda-feira, ele escreveu: “Continuaremos a lutar pela segurança pública nos tribunais de todo o país e não seremos dissuadidos por juízes desonestos que não cumprem o seu dever de imparcialidade devido às suas próprias opiniões políticas.

“O povo americano e o povo da Virgínia Oriental não merecem nada menos.”

Link da fonte