Islamabad, Paquistão – Nas semanas desde que os militares paquistaneses realizaram ataques aéreos no Afeganistão no fim de semana, a violência tem sido implacável.
Em 6 de Fevereiro, um homem-bomba detonou explosivos durante as orações de sexta-feira numa mesquita xiita na capital, Islamabad, matando pelo menos 36 fiéis e ferindo outros 170.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
Poucos dias depois, um veículo carregado de explosivos colidiu com um posto de segurança em Bajaur, na província de Khyber Pakhtunkhwa, no noroeste, matando 11 soldados e uma criança. O agressor foi posteriormente identificado como cidadão afegão, segundo autoridades paquistanesas.
Após o ataque de Bajaur, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Paquistão emitiu uma diligência junto dos responsáveis talibãs em 19 de Fevereiro, convocando o vice-chefe do Estado-Maior afegão em Islamabad.
Mas dois dias depois, nas primeiras horas de sábado, outro homem-bomba atingiu um comboio de segurança em Bannu, em Khyber Pakhtunkhwa, matando dois soldados, incluindo um tenente-coronel.
A paciência do Paquistão acabou e na manhã de domingo o exército revidou o que descreveu como “acampamentos e esconderijos” nas áreas fronteiriças do Afeganistão.
Ataques aéreos nas províncias afegãs de Nangarhar e Paktika visando santuários do Talibã paquistanês ou TTP e seus afiliados mataram pelo menos “80 militantes em ataques aéreos liderados pela inteligência contra sete campos ao longo da fronteira Paquistão-Afeganistão”, segundo autoridades paquistanesas.
Cabul rejeitou essas alegações. O Ministério da Defesa afegão disse que os ataques atingiram escolas religiosas e residências, matando e ferindo dezenas de pessoas, incluindo mulheres e crianças. Fontes afegãs disseram à Al Jazeera que pelo menos 17 pessoas foram mortas somente em Nangarhar. Cabul prometeu uma “resposta comedida e apropriada”.
Depois de domingo, a Índia entrou em cena, condenando a acção militar do Paquistão e prestando o seu apoio à soberania e integridade territorial do Afeganistão.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Randhir Jaiswal, disse que a Índia condena veementemente os ataques aéreos do Paquistão em território afegão durante o mês sagrado do Ramadã, que resultaram na morte de civis, incluindo mulheres e crianças.
“Esta é mais uma tentativa do Paquistão de externalizar as suas falhas internas”, disse ele.
Em muitos aspectos, a declaração de Nova Deli sublinhou o desconforto em Islamabad relativamente ao crescente envolvimento da Índia com o Afeganistão governado pelos Taliban – uma parceria emergente entre dois países que o Paquistão culpou repetidamente pela sua turbulência na segurança interna nos últimos meses.
ponto de ruptura
Num comunicado divulgado no domingo, o Ministério da Informação e Radiodifusão do Paquistão disse que havia “evidências conclusivas” de que os últimos ataques no seu território foram realizados por militantes e homens-bomba “a mando de sua liderança e manipuladores baseados no Afeganistão”.
Islamabad instou repetidamente Cabul a tomar medidas verificáveis para impedir que grupos armados usassem o solo afegão, mas disse que nenhuma ação significativa se seguiu.
“O Paquistão sempre se esforçou para manter a paz e a estabilidade na região, mas a segurança dos cidadãos paquistaneses é a sua principal prioridade”, dizia o comunicado.
O ataque do Paquistão destruiu um frágil cessar-fogo mediado pelo Catar e pela Turquia após conversações em Outubro e Novembro, após rondas anteriores de confrontos fronteiriços mortais. As negociações do ano passado não conseguiram produzir um acordo de paz formal e a calma ao longo da fronteira era frágil.
O governo talibã do Afeganistão rejeitou repetidamente as alegações de que apoia grupos armados que atacam o Paquistão.
Mas em Outubro do ano passado, o porta-voz militar do Paquistão, Ahmed Sharif Chaudhary, alertou que a paciência de Islamabad estava a esgotar-se.
“O Afeganistão está sendo usado como base de operações contra o Paquistão e há evidências e provas disso. Serão tomadas medidas necessárias para proteger as vidas e propriedades do povo do Paquistão”, disse ele em entrevista coletiva, sem apresentar as provas publicamente.
O primeiro-ministro Shehbaz Sharif enfatizou a necessidade de cooperação de Cabul após um atentado suicida em frente a um tribunal distrital em Islamabad, em novembro.
“O Afeganistão deve compreender que a paz duradoura só pode ser alcançada controlando o TTP e outros grupos terroristas que operam a partir do território afegão”, disse ele.
‘Esquerda entre opções ruins e piores’
O TTP, que surgiu em 2007, é distinto dos Taliban no Afeganistão, mas partilha profundos laços ideológicos, sociais e linguísticos com o grupo. O Paquistão acusou o Taleban de abrigar o TTP em solo afegão, acusação que Cabul nega.
Abdul Basit, estudioso do Centro Internacional de Pesquisa sobre Violência Política e Terrorismo da Escola de Estudos Internacionais S Rajaratnam de Cingapura, disse que o ataque paquistanês confirma o colapso de um cessar-fogo temporário após negociações no final do ano passado.
Basit questionou a razão por trás do bombardeio do Paquistão.
“Quanto mais o Paquistão ataca no Afeganistão, mais perto fica de Cabul e do TTP”, disse ele à Al Jazeera.
Ao mesmo tempo, Basit disse compreender o dilema do Paquistão. “Eles têm de retaliar depois de perderem tanto pessoal de segurança”, disse ele, descrevendo o Paquistão como “deixado entre opções cada vez piores”.
As perdas do Paquistão foram acentuadas nos últimos meses. De acordo com o Instituto Paquistanês de Estudos para a Paz, o ano passado foi o mais mortífero em quase uma década, com 699 ataques registados em todo o país, um aumento de 34 por cento em relação ao ano anterior.
O seu relatório de segurança de 2025 afirma que pelo menos 1.034 pessoas foram mortas na nova onda de violência, marcando um aumento de 21 por cento nas “vítimas relacionadas com o terrorismo”. “Além disso, 1.366 pessoas ficaram feridas durante o ano, sublinhando o crescente custo humano do terrorismo”, afirma o relatório.
Os ataques aéreos transfronteiriços não são novidade. Uma operação semelhante em Dezembro de 2024 matou pelo menos 46 pessoas, a maioria delas civis. Esse episódio suscitou fortes advertências por parte de Cabul, mas os ataques em solo paquistanês – atribuídos por Islamabad ao TTP – continuaram.
Alguns especialistas dizem que a estratégia do Paquistão deveria incluir mais do que pressão militar sobre os talibãs.
Fahad Nabeel, chefe da consultoria de pesquisa Geopolitical Insights, com sede em Islamabad, disse que o Paquistão também deveria trabalhar para promover a harmonia entre os afegãos.
“Reabrir a fronteira e retomar o comércio bilateral são duas medidas possíveis que o Paquistão pode adoptar. O Paquistão precisa de partilhar informações acionáveis com aliados como a China, o Qatar, a Arábia Saudita e a Turquia para aumentar a pressão sobre os talibãs afegãos para agirem contra grupos militantes anti-Paquistão”, disse ele à Al Jazeera.
Questão da Índia
Uma dimensão intrigante da crise não é apenas quem foi o alvo do Paquistão, mas quem respondeu.
A Índia, rival do Paquistão com armas nucleares, condenou os ataques aéreos e destacou as vítimas civis no Afeganistão, mas anteriormente permaneceu em silêncio sobre os ataques dentro do Paquistão.
Para as autoridades em Islamabad, a declaração de Nova Deli reforçou a percepção de que as autoridades indianas e talibãs estão a aproximar-se de uma forma que complica o cálculo de segurança do Paquistão.
Essa mudança se acelerou desde o ano passado. A visita de seis dias do ministro das Relações Exteriores afegão, Amir Khan Muttaki, à Índia em outubro passado marcou a primeira viagem de um alto funcionário do Taleban desde o retorno do grupo ao poder em 2021. A Índia reabriu sua embaixada em Cabul durante o mesmo período.
Semanas mais tarde, quando um terramoto de magnitude 6,3 atingiu o norte do Afeganistão, a Índia foi uma das primeiras a enviar ajuda e depois a doar ambulâncias para Cabul, um gesto observado de perto em Islamabad.
O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, afirmou em Outubro que a Índia se tinha “infiltrado” na liderança talibã e sugeriu que os laços crescentes de Cabul com Nova Deli tornavam o país relutante em cortar relações com o TTP. Ele não ofereceu nenhuma evidência pública para apoiar suas afirmações.
Basit disse que os ataques do Paquistão ao Afeganistão foram “um ganho da Índia” – aproximando o Taliban e Nova Deli, com um inimigo comum em Islamabad – enquanto a Índia enfrentava limitações impostas geograficamente. “Fornece apoio humanitário ao Afeganistão, mas nada mais do que isso”, disse ele.
Ainda assim, Nabeel argumentou que os decisores políticos paquistaneses precisam de clareza sobre como lidar com os grupos armados que operam em solo afegão.
Referindo-se às crescentes tensões no Médio Oriente, ele disse: “O Paquistão não pode dar-se ao luxo de envolver ambas as fronteiras (com o Afeganistão e a Índia) numa altura em que as perspectivas de um confronto militar entre os EUA e o Irão crescem todos os dias”.
Opções estreitas
A fronteira oriental do Paquistão com a Índia tem estado tensa desde que os dois países travaram um impasse militar de quatro dias após um ataque a turistas em Pahalgam, na Caxemira administrada pela Índia, em maio do ano passado, que matou 26 pessoas. A Índia culpou o Paquistão por negar qualquer papel.
No Ocidente, as autoridades paquistanesas dizem que o governo Taliban dá poucos sinais de agir de forma decisiva contra o TTP. A nível interno, o aumento dos ataques, incluindo nas grandes cidades, intensificou a pressão pública sobre os militares para responderem com força.
Especialistas dizem que os ataques aéreos de domingo tiveram como objetivo mostrar a força de Cabul. Se constituem uma estratégia coerente a longo prazo é menos claro, uma vez que os talibãs juraram vingança.
Mas Basit sugeriu que a liderança talibã precisava de demonstrar força a nível interno e responder ao “sentimento anti-Paquistão” arraigado entre os afegãos.
“Cabul tem todo o direito de responder como uma questão de sua própria soberania, mas ao fazê-lo, o público irá apoiá-los e aumentar a sua legitimidade interna, como vimos no último ciclo de ataques”, disse ele.
