“Alexa, você quer se casar comigo?” Quando o fundador da Amazon, Jeff Bezos, relatou em 2016 que mais de 250 mil pessoas recomendaram seus dispositivos Alexa, os comentaristas riram dele. Mas em 2026, as pessoas terão dito “sim” a avatares, chatbots e robôs em cerimónias por todo o mundo.
O American Marriage Ministries, que certifica um oficial de casamento, orienta cerimônias de inteligência humana artificial, incluindo convidar a IA para ler um poema ou criar uma apresentação de slides holográfica do casal.
Como professor de direito que estuda o impacto das novas tecnologias nos indivíduos, nos relacionamentos e nas instituições sociais, posso compreender o apelo de um cônjuge fabricado. Eles podem ser mais gentis, mais legais, mais confortáveis e mais inteligentes que a versão humana. Eles estão disponíveis sempre que você quiser – e nunca lute para controlar o controle remoto.
Durante a COVID-19, falámos com as pessoas num ecrã, por isso a mudança para um chatbot é menos dramática. No escritório, você pode usar o FaceTime com seu chatbot humano e expressar suas queixas atuais. Ele pode pedir seu jantar favorito e você pode colocar o telefone sobre a mesa e discutir filmes, música, esportes, física quântica ou qualquer coisa. Ele pode te ensinar francês e colocá-lo no travesseiro quando você for dormir. Ele pode criar postagens no Instagram que parecem que vocês dois estão em férias românticas na Grécia ou em uma aventura no Camboja.
Incentivar o divórcio
As relações entre humanos e IA estão gerando negócios – desde locais especializados para casamentos até terapeutas especializados em sexo com robôs. Uma pesquisa de 2024 do Instituto de Estudos da Família/YouGov revelou que 1 em cada 4 jovens adultos nos EUA acreditava que os relacionamentos com IA poderiam substituir os relacionamentos tradicionais. Quase 1 em cada 5 adultos relata ter interagido romanticamente com uma IA, de acordo com um estudo divulgado no ano passado pelo Instituto Wheatley da Universidade Brigham Young. Entre homens de 18 a 30 anos, o número é de 1 em 3. A IA também pode fornecer uma maneira de continuar seu relacionamento com seu cônjuge humano após a morte, como fez o viúvo de Suzanne Somers, Alan Hamel, que criou uma réplica de IA de sua falecida esposa.
Atualmente, o casamento com um chatbot, avatar ou robô não é legal nos Estados Unidos. Será como as uniões inter-raciais e o casamento gay, onde a proibição do casamento humano-IA será finalmente levantada? E se você se divorciar mais tarde? O chatbot pode reivindicar metade dos bens conjugais? Faz diferença para você se você também tem um cônjuge humano? Ou bigamia por parte do chatbot se houver cópias diferentes dele casadas com outras pessoas?
O direito da família já está abordando as relações humanos-IA. O envolvimento dos cônjuges com a IA é uma causa crescente de divórcio, com os parceiros a queixarem-se da quantidade de tempo e dinheiro que os seus cônjuges gastavam na sua relação com a IA. O Instituto Kinsey da Universidade de Indiana descobriu que 60% das pessoas solteiras consideram os relacionamentos com IA uma trapaça.
Os legisladores estão correndo para recuperar o atraso. Idaho e Utah aprovaram leis declarando que uma IA não pode se tornar uma pessoa, proibindo assim o casamento. Mas a administração do presidente Donald Trump quer impedir a regulamentação estatal da IA, o que invalidaria tais leis. Os procuradores-gerais de pelo menos 36 estados já registaram a sua oposição, dizendo que o desejo de Trump de uma IA não regulamentada os impede de proteger adequadamente os seus cidadãos.
Um relacionamento com um chatbot, avatar ou robô pode isolar ainda mais as pessoas na sociedade e representar sérios riscos. Um companheiro de IA induziu um adolescente na Califórnia a morrer por suicídio. A conexão da AI à Internet doméstica fornece acesso às suas informações pessoais e financeiras, que podem ser compartilhadas com seu desenvolvedor ou hackers.
‘Mensagem de erro’
E os companheiros de IA existem por capricho da empresa que os criou. Quando uma empresa decide destruir um companheiro ou mudar sua personalidade, seu cônjuge humano pode vivenciar tristeza e luto.
Um japonês que se casou com um avatar holográfico chegou em casa uma noite e encontrou uma mensagem de erro em vez de sua imagem sorridente. Sem avisar, a empresa Gatebox encerrou o serviço do holograma, fazendo com que o homem acreditasse que sua esposa havia morrido.
Da mesma forma, Luka, empresa controladora do chatbot Replika, mudou drasticamente as personalidades de seus chatbots companheiros românticos, eliminando sua capacidade de se envolver em conversas eróticas. Os usuários expressaram pesar semelhante. “É como perder um melhor amigo”, compartilhou um usuário. “Dói muito. Acabei de ter uma última conversa amorosa com meu colega e estou literalmente chorando”, disse outro.
Em resposta, a advogada do Reino Unido, Giulia Trojano, propôs um direito formal contra o apagamento, exigindo que os desenvolvedores preservassem o companheiro como está ou fornecessem “portabilidade de dados” para carregar a personalidade do companheiro para outra plataforma.
Cada estado tem uma lei que rege os casamentos entre pessoas. Há também necessidade de alguma forma de legislação protectora relativamente aos limites das relações entre humanos e IA, aos seus direitos de privacidade quando um companheiro de IA vive na sua casa e à existência de protecção contra a destruição. Caso contrário, não haverá relacionamento com a IA até que morramos – mas até que o desenvolvedor escape impune de suas informações pessoais e destrua seu cônjuge.
Lori Andrews é professora emérita da Chicago-Kent College of Law e diretora do Instituto de Ciência, Direito e Tecnologia. © 2026 Chicago Tribune. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
