Sushant Singh Rajput incorreu em custos no valor $$16,80 lakh para Rhea Chakraborty durante os 14 meses em que viveram um relacionamento, dinheiro que não pode ser descrito como desviado, concluiu o Central Bureau of Investigation (CBI) em seu relatório final sobre a morte do ator.
Citando a opinião do Conselho Médico da AIIMS Delhi, a agência federal também afirmou que o medicamento que Sushant Singh estava tomando era para “depressão e vários transtornos de ansiedade” e que ele “não teve overdose”.
Varun Singh, advogado que representa a família do falecido ator, que foi encontrado morto em seu apartamento em Bandra em 14 de junho de 2020, chamou de “estreita” a interpretação do CBI sobre as finanças. Ele também disse que a família buscaria uma revisão médica independente sobre o tratamento do ator.
Leia também | Rhea deixou o apartamento de Sushant 6 dias antes do ‘suicídio’: 5 grandes revelações da CBI
O pai de Rajput, KK Singh, afirmou isso logo após a morte do ator $$15 crore foram desviados das contas de seu filho, buscando uma investigação sobre Chakraborty.
Claro, a investigação do CBI não parece confirmar isso.
Um relatório de encerramento do CBI que analisa as finanças de Chakraborty, de acordo com um oficial familiarizado com seu conteúdo, diz que ela teve receitas e despesas totais de janeiro de 2019 a março de 2020 $$41,99 milhões e $$31,35 milhões, ou “Ela reservou um apartamento em Bandra East, preço. $$80 lakh aproximadamente e um empréstimo habitacional também foi aprovado $$50 lakhs da HDFC Ltd com isso $$12,6 lakh foram pagos em 22 de janeiro de 2020. Ela também pagou $$30,49 lakh de seus próprios fundos entre 25 de fevereiro de 2018 e 17 de dezembro de 2019 para o custo deste apartamento. Não foi constatado que os fundos de Sushant tenham sido usados para fazer qualquer pagamento por esta propriedade”.
Leia também | Por que a família de Sushant Rajput quer desafiar a limpeza de Rhea Chakraborty do CBI
“Rhea morava com Sushant e era tratada como parte da família. Nesse cenário, as despesas teriam sido maiores $$16,80 lacs sofridos por Sushant em Rhea, que também por 14 meses não podem ser considerados desvio de fundos ou quebra criminosa de confiança”, disse o relatório final do CBI, acrescentou o oficial.
O advogado de defesa Varun Singh rebateu: “Esta descoberta ignora a relevância potencial dessas transações para a acusação de solicitação. A dependência financeira e o controle que isso implicava faziam parte de um padrão de comportamento que criou imensa pressão mental e angústia, contribuiu diretamente para o estado de espírito de Sushant e constituiu a solicitação. A investigação está focada em desviar a solicitação da questão principal.”
A agência disse ainda que coletou e analisou os dados financeiros dos pais de Chakraborty, Indrajeet e Sandhya Chakraborty, do irmão Showik Chakraborty, do gerente de Rajput, Shruti Modi, e do gerente da casa de Rajput, Samuel Miranda, e “o mesmo não revela nada significativo”.
Sobre a alegação da família de que Chakraborty deu a Rajput uma overdose de remédio, o CBI aceitou a opinião do Conselho Médico da AIIMS.
Na sua resposta, que faz parte do relatório final do CBI, o conselho disse que os medicamentos foram usados para “tratar a depressão e uma série de transtornos de ansiedade, como transtorno de ansiedade generalizada ou transtorno de pânico”.
O relatório final, citando a junta médica, acrescenta que as doses (prescritas pelos psiquiatras) “são corretas e não são overdose”.
Varun Singh disse que a família acredita que Rajput recebeu a “medicação errada”: “A intimação poderia examinar se o diagnóstico em si estava correto e se a administração desses medicamentos sem a devida supervisão ou em conjunto com outras substâncias (mesmo que não fossem detectadas na toxicologia final) poderia ter piorado a condição do falecido. A família poderia solicitar uma revisão médica independente de todo o histórico de tratamento.”
O relatório de encerramento do CBI, de acordo com o segundo oficial, também revelou que Sushant Singh Rajput “não ameaçou qualquer dano à saúde, reputação ou propriedade por parte de qualquer pessoa”. A reportagem analisou suas mensagens no WhatsApp e disse que elas “não indicavam qualquer percepção de ameaça”, acrescentou a pessoa, pedindo para não ser identificada.
Conforme relatado pelo HT na quinta-feira, o CBI disse que as alegações de intimidação ou ameaças a Rajput são “boatos”.
