Do outro lado do mundo, os irmãos de Miley enviaram uma mensagem Cláudio “Chickey” TapiaO presidente da Federação Argentina de Futebol (AFA) em meio a suspeitas de corrupção em negócios ligados aos dirigentes da entidade e após denúncia da ARCA por suposta retenção de impostos. O presidente e sua irmã posam com um sorriso e um sinal de positivo Gianni InfantinoNúmero um da FIFA, talvez o aliado internacional mais importante de Tapia. Aconteceu em Davos, na Suíça, onde o chefe de Estado participa no Fórum Económico Mundial.
O quadro se concretiza após o juiz criminal econômico Diego Amarante Haya adotou uma agência de cobrança e controle alfandegário (ARCA:) como autor no caso em que o governo anulou AFA: e seu presidente, Cláudio Tapiapela suposta apropriação indébita de recursos fiscais e previdenciários no valor de bilhões de pesos.
“Todos estão reclamando, mas nenhum governo agiu contra a FFA como nós”, disse ele ontem. A NAÇÃO A voz correspondente do executivo. A opinião foi feita antes do encontro de Miley com Infantino. O governo publicou apenas a foto do encontro e não especificou de que temas se tratava.
O Ministério da Justiça emitiu ontem um comunicado retirando as acusações da opositora Eliza Cario sobre o suposto conluio com o judiciário e seções peronistas em conexão com a recente mudança de juiz em um dos casos relacionados aos negócios dos dirigentes da AFA. Na Casa Rosada, eles rejeitam uma potencial contra-marcha de Millet chamada AFAgate.
Para defender a sua posição, o Governo Alegaram que uma nova reclamação da ARCA estava sendo preparada contra a administração da FFA.
Isto é relatado por uma importante fonte consultada A NAÇÃOquem considerou “muito provável”mas recusou-se a explicar o que implicaria o novo impulso do território liberal contra o chefe da FFA. Cláudio “Chickey” Tapia e o caixa? Tovigino.
O primeiro ataque da ARCA contra a AFA ocorreu em Dezembro passado, quando esta apresentou uma queixa porque uma auditoria aos pagamentos da Associação constatou “ausência de pagamento de taxas e deduções nos prazos legais”.
Essa queixa chegou ao tribunal penal económico Diego Amaranteque a ARCA admitiu esta segunda-feira como demandante no caso de suposta apropriação indébita de bilhões de pesos em impostos e recursos previdenciários. É o único caso em que Tapia é acusado.
Outra forma como o governo procurou avançar foi através da notificação do Inspetor-Geral de Justiça (IGJ).para a AFA apresentar saldos pendentes e justificar centenas de milhões de dólares em gastos, que tinham como prazo esta terça-feira, e o mecanismo acabou por apresentar mais cedo.
Na semana passada, o chefe do IGJ. Daniel Vitolo, Por enquanto, ele descartou a nomeação final de um órgão de fiscalização oficial para supervisionar as contas da entidade liderada por Tapia. Foi depois de audiências com os contadores do futebol argentino e da casa-mãe da Superliga.
O responsável explicou que com base na análise dos dados fornecidos pela FFA, “Pode-se tomar uma decisão se maiores detalhes devem ser exigidos ou se a solicitação será considerada atendida.”
No escritório de Millay, eles mostraram nas últimas horas para ter certeza que depois de analisar os documentos fornecidos pela AFA, a IGJ recomendará ao Presidente que nomeie monitores oficiais para monitorizar as contas da organização liderada por Tapia.
Ao mesmo tempo, excluíram que isso representa uma contradição com as declarações de Vitolo.
O chefe do IGJ disse há alguns dias. “As declarações dos contabilistas e os registos AFA que desagregam os seus conceitos de balanço começam a revelar detalhes das contas globais contestadas nas suas demonstrações financeiras de 2017 a 2024; “No momento, exclui qualquer possibilidade de propor a nomeação de auditores contábeis na organização.”.
Na Casa Rosada, negam que haja divergências com Vitolo sobre a atitude que o executivo deveria tomar diante do escândalo da FFA. “Ele falou sobre tempos e procedimentos, e isso é bom”, disseram no Balcarce 50, sobre o processo administrativo que está sendo desenvolvido. Ao mesmo tempo, insistiram que estavam convencidos de que, à medida que o tempo e a análise avançassem, finalmente veriam “a necessidade de incluí-los”.
Quanto aos tempos os primeiros serão definidos no final da próxima semanacomo uma possível primeira parada onde mais definições são conhecidas. Porque será nesse momento que serão abertos e examinados os documentos apresentados pela FFA e, dependendo desses resultados, veremos como avançar.
Cargas cruzadas e capacidade de observador ativo
“Como eu disse, o contrato do governo com (Sergio) Massa. A corrupção continua nas mãos da máfia”, alertou Cario. Enquanto isso Facundo Del GuisoUm dos queixosos no caso da villa de luxo de Pilar apontou contra a IGJ. ele vazou para sua conta na rede social “X” que o regulador iria confirmar os saldos contábeis da FFA e autorizar a transferência. tem sede no município de Pilar.
O Departamento de Justiça respondeu aos relatórios compartilhados por Del Guiso e Cario e emitiu um comunicado negando qualquer suposto contrato com Massa ou com a administração da AFA. A postagem foi analisada pelo Conselheiro-Chefe do Presidente, Santiago Caputo.
“É mentira que a Inspetoria Geral de Justiça, que depende do Ministério da Justiça da Nação, tenha desbloqueado ou confirmado violações relacionadas à Federação Argentina de Futebol e à Superliga”, afirma o comunicado liderado pela pasta. Mariano Cuneo Libarona.
O governo afirmou que foi a IGJ quem “formulou e divulgou publicamente observações sobre as demonstrações financeiras da FFA e da Super League durante oito anos sem qualquer supervisão”. Para dissipar as dúvidas sobre o alegado contrato com Tapia, acrescentaram que “ao não confirmar a mudança de sede, denunciou a ilegalidade e ilegalidade da alegada transferência da sede da AFA da rua Viamonte para um imóvel devoluto em Pilar”. E que tanto a FFA como a Superliga “foram obrigadas a apresentar os documentos pertinentes e a explicar o caso, tendo sido convocados os auditores intervenientes”.
Paralelamente, sublinharam que atualmente “todos os documentos estão em análise pela autoridade de supervisão. Até à data, a IGJ não registou nem aprovou as correspondentes demonstrações financeiras da FFA para os anos 2017-2024, bem como para os anos 2020-2024 da Superliga”.
