O resultado das eleições de Bihar, a enorme escala da grande aliança ou a derrota da grande aliança, e a incapacidade do Congresso de ganhar assentos no coração do Hindi provavelmente mudarão a política da oposição, o Bloco Bharat, com um clamor crescente por uma mudança na liderança do grupo.
O Congresso conquistou 6 das 61 cadeiras disputadas em Bihar, com uma taxa de greve de 9,8%.
“É claro que o Congresso não pode impedir o BJP. A posição de liderança deve ir para um partido que tenha um histórico de derrotar o BJP. Apenas o chefe do Congresso de Trinamool, Mamata Banerjee, tem um histórico imaculado de derrotar o BJP. É hora de Banerjee liderar a oposição”, disse Kalyan Banerjee, deputado do Congresso de Trinamool, Lok Sabha.
Outro líder sênior do TMC destacou que em seis eleições consecutivas (três para a Assembleia e três para Lok Sabha), Banerjee conseguiu manter o BJP sob controle em Bengala Ocidental.
Há meses que um grupo dissidente composto por TMC, AAP, Shiv Sena (UBT) e Partido Samajwadi tem vindo a fazer os seus próprios planos, dando prioridade às questões regionais e chegando a uma estratégia comum para se concentrar nos seus objectivos em vez de seguir a linha do Congresso, que tem 99 assentos no Lok Sabha. Juntos, estes partidos têm 77 assentos na Câmara dos Deputados – o suficiente para formar um grupo de pressão dentro do bloco maior.
Uma manifestação proeminente da linha política do próprio subgrupo ocorreu nas eleições de 2024 em Delhi, quando apoiaram a AAP em vez do Congresso na campanha.
A derrota de Bihar surge antes das sucessivas eleições em Goa, Punjab, Uttarakhand, Uttar Pradesh, Himachal Pradesh e Gujarat em 2027, começando com Tamil Nadu, Bengala Ocidental, Assam, Puducherry e Kerala no próximo ano.
O chefe da CPIM, MA Baby, sugeriu introspecção das partes, individual e coletivamente. “O Bloco Bharat queria lutar nas eleições de Bihar e enviar uma mensagem ao país derrotando o BJP. Mas isso não aconteceu. Temos que discutir os resultados dentro de cada partido e depois coletivamente em reuniões de bloco. A campanha “vote chor, gaddi chod” foi bem planejada, mas os eleitores não responderam. Os esforços recentes da campanha eleitoral de Gandhi não responderam. Resultado da manipulação em grande escala por parte do BJP, um exercício que não conseguiu capturar a imaginação das pessoas. foi
Analistas dizem que até que ponto os parceiros do Congresso em estados como Uttar Pradesh e Bengala Ocidental estão dispostos a partilhar assentos com ele influenciará o resultado das eleições em Bihar.
O resultado, admitiu um líder do Congresso, prejudicaria gravemente o poder de negociação do partido dentro da coligação. “Negociamos muito por 61 assentos em Bihar. Mas nosso desempenho pode não nos ajudar a negociar muito por assentos adicionais em Uttar Pradesh ou em outros estados do cinturão hindi.”
Muito disto tem a ver com o facto de o Congresso não ter base em Bihar, sugere um analista. “Em Uttar Pradesh, o Congresso ainda pode ser benéfico para o Partido Samajwadi”, disse Manindra Thakur, analista político da Universidade Jawaharlal Nehru, em Deli. “Em Bihar, o Congresso depende totalmente do RJD.”
Outro líder da oposição, que não quis ser identificado, disse que os resultados de Bihar têm implicações mais preocupantes para o bloco de Bharat. Apontando para a vitória do AIMIM em 5 assentos na região fronteiriça, ele disse: “Isso indica que uma seção de eleitores muçulmanos está procurando opções eleitorais fora do bloco da Índia.”
