Os aliados republicanos de Donald Trump nos Estados Unidos fizeram fila para aplaudir os ataques ao Irão, uma vez que as respostas do presidente à guerra se dividiram em grande parte em linhas partidárias.
Apesar da ascensão de uma ala não intervencionista dentro do movimento Make America Great Again (MAGA) de Trump, a oposição republicana à guerra contra o Irão continua insignificante, sublinhando o poder contínuo dos falcões da política externa dentro do partido.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensFim da lista
“Hoje, o Irão enfrenta as graves consequências das suas más ações”, disse o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, num comunicado de apoio à guerra.
“O presidente Trump e a administração fizeram todos os esforços para buscar soluções pacíficas e diplomáticas em resposta às contínuas ambições e desenvolvimento nuclear do regime iraniano, ao terrorismo e à morte de americanos – e até mesmo do seu próprio povo”, disse Johnson.
A alegação de que Trump tentou a diplomacia antes de bombardear o Irão e de sublinhar as ameaças de Teerão aos EUA foi um tema recorrente nas declarações republicanas de boas-vindas aos ataques.
Trump, de facto, ordenou o bombardeamento do Irão numa operação conjunta com Israel no sábado, enquanto os negociadores dos EUA e do Irão ainda estavam envolvidos em conversações sobre o programa nuclear de Teerão. O ministro das Relações Exteriores de Omã, Badr al-Busaidi, que mediou as negociações indiretas, acreditava que um acordo estava mais perto do que nunca de garantir a paz.
“O presidente Trump deu ao Irã bastante espaço de negociação”, escreveu o senador Chuck Grassley no X.
O congressista Randy Fine, um aliado de Trump com um histórico de comentários anti-muçulmanos, também expressou apoio aos ataques.
“Estamos com você, senhor presidente”, escreveu Fine no X.
“Cortaremos a cabeça da cobra do terrorismo muçulmano, traremos uma paz duradoura ao Médio Oriente e salvaremos o povo iraniano. Guardemos as bombas.”
Desacordo mínimo
Muitos membros republicanos do Congresso apressaram-se a aplaudir o assassinato do líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei.
“O presidente Trump acabou de mudar ‘Death to America’ para ‘Death by America’”, escreveu o senador Bernie Moreno no X.
Lindsey Graham, um senador agressivo e defensor ferrenho da mudança de governo no Irão, disse que o “libertamento” do poder militar de Washington contra o Irão enviou uma mensagem à Rússia e à China.
“Posso dizer sobre o presidente Trump, nunca conheci alguém como ele. Nunca conheci ninguém que decidisse ser um pacificador, mas você não quer ficar no lado ruim dele”, disse Graham à Fox News.
Mesmo os comentaristas conservadores que alertaram contra a guerra, como o podcaster Tucker Carlson, foram em grande parte silenciados no sábado.
Marjorie Taylor Green, uma antiga aliada de Trump que desentendeu-se com o presidente dos EUA e deixou o Congresso no início deste ano, partilhou vários posts argumentando que a guerra com o Irão não promoveria os interesses dos EUA.
Green observou que Trump se apresentou como um candidato pró-paz quando concorreu à presidência.
“Uma guerra com o Irão ajudaria a crise de saúde mental na América ou a epidemia de dependência de drogas na América? Não. Uma guerra com o Irão ajudaria as famílias americanas a permanecerem unidas e a sobreviver? Não, de forma alguma”, escreveu ele.
“Mas poucas horas depois da guerra com o Irão, cerca de 40 meninas inocentes, crianças em idade escolar, foram supostamente mortas no Irão por bombas de Israel. E eles não se importam; mataram milhares de crianças inocentes em Gaza, e aparentemente a nossa administração pró-paz não se importa”, acrescentou Green.
O congressista Tom Massey, que Trump está a tentar destituir apoiando o seu principal adversário, declarou-se um raro crítico republicano da guerra.
“Eu me oponho a esta guerra”, escreveu ele em X. “Não é ‘América Primeiro’.”
Massey prometeu aprovar um projeto de lei para restringir o poder de Trump de atacar o Irã quando o Congresso se reunir novamente nos próximos dias.
Resposta dos democratas
Muitos democratas concentraram-se no aspecto legal do ataque ao Irão, argumentando que Trump teria de obter a aprovação do Congresso. A Constituição dos EUA dá ao Congresso, e não ao presidente, o poder de declarar guerra.
Ainda assim, muitos saudaram a morte de Khamenei enquanto criticavam a estratégia de Trump.
“Não vou derramar lágrimas pela sua morte. Ele brutalizou o seu próprio povo e transformou o Irão no maior patrocinador estatal do terrorismo do mundo”, disse o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, à Rádio Pública Nacional.
“Mas o que vem a seguir não está claro porque a administração Trump não foi capaz de articular um plano, que sabemos que seria um desastre, para garantir que as forças dos EUA não sejam apanhadas numa guerra perpétua no Médio Oriente”, disse Jeffries.
O senador democrata Tim Kaine lançou dúvidas sobre as alegações de que o Irão representava uma ameaça iminente para os EUA, citando a justificação legal de Trump para o ataque.
“Estive em dois comités que me deram acesso a muitas informações confidenciais; não havia nenhuma ameaça iminente do Irão aos Estados Unidos prometendo enviar os nossos filhos e filhas para outra guerra no Médio Oriente”, disse Kaine à CNN.
“Vou fazer tudo o que puder para impedir isso.”
Mas alguns Democratas pró-Israel romperam com o seu partido e elogiaram a guerra sem reservas.
“O presidente Trump está pronto para fazer o que é certo e necessário para trazer uma paz real à região”, escreveu o senador John Fetterman no X.
“Deus abençoe os Estados Unidos, nossos grandes militares e Israel”, escreveu ele.
