Acredita-se que o campo de Nadim Makarim ainda não esteja pronto para enfrentar o promotor em tribunal, esta é a razão

Domingo, 25 de janeiro de 2026 – 19h46 WIB

Jacarta – O caso de alegada corrupção na aquisição de Chromebooks para o Programa de Digitalização da Educação envolvendo o antigo Ministro da Educação, Cultura, Investigação e Tecnologia (Mendikbud Ristek), Nadim Makarim, voltou a chamar a atenção do público.

Vários detalhes surgiram durante o julgamento no Tribunal Central de Crimes de Corrupção de Jacarta (TPCOR) que foram amplamente discutidos. Da questão do estado de saúde de Nadeem, que alegadamente obrigou-o a ser submetido a uma cirurgia, deteriorou-se para alegações de tratamento desumano por parte do Ministério Público, uma vez que pareciam impedir o arguido de fazer declarações à comunicação social após o julgamento.

Além disso, o grupo de Nadeem também ameaçou denunciar o juiz por não permitir a gravação do julgamento na mesa do advogado. Por outro lado, o julgamento deu origem ao depoimento da testemunha Jumeri, apresentado pelo Ministério Público (JPU), sobre o termo “café preto”, que supostamente descrevia políticas de compras que foram “misturadas” por ministros e funcionários especiais sem progressos suficientes.

Em resposta a esta dinâmica, o antigo membro da Comissão do Procurador (COMJAC) Kamilov Sagala avaliou que as várias narrativas que se desenvolviam na verdade mostravam que Nadeem não estava preparado para enfrentar o procurador no julgamento.

“Como foram levantados aspectos não legais, pareceu um insulto ao juiz, não é o ponto principal do caso”, disse Kamilov em 25 de janeiro de 2026.

Kamilov pediu ao promotor que permanecesse focado e profissional na prova do caso no julgamento e não se deixasse influenciar pelas narrativas que circulam nas redes sociais.

“O promotor permanece focado e profissional na dissecação deste caso no julgamento, para não se distrair com os esforços insignificantes feitos por NM”, disse ele.

Ele destacou a importância de que o ex-funcionário especial de Nadeem, Jurist Tan, que atualmente está foragido, apareça como testemunha chave no suposto caso de corrupção envolvendo a aquisição de Chromebooks que supostamente custou ao estado até 2,1 trilhões de IDR.

Kamilov disse que as perdas do país se devem ao alto custo de aquisição de Chromebooks e à aquisição do Chrome Device Management (CDM), que foi considerado desnecessário.

Em relação ao depoimento de Jumeri no julgamento, Kamilov suspeitou que o crime foi planejado pelo jurista Tan e uma pessoa de dentro. Por isso, incentivou o procurador a levar imediatamente a pessoa em causa a um painel de juízes.