A ex-juíza do Supremo Tribunal de Marandey Katja instou o juiz a recorrer ao tribunal e “falar menos”, dias depois de o advogado de 71 anos, Rrakesh Kishhore, ter alegadamente tentado atirar o sapato contra o juiz-chefe da Índia (CJI) Ir. Gavai, acusando-o de insultar o hinduísmo.
De acordo com Krasesh Kishore, ele teve azar com as notas de Cji Gavai durante o último mês para restaurar o ídolo de Vishnu em Khajuraho.
Na sua opinião, o Catju do Catju condenou este acto, mas afirmou que tais incidentes são muitas vezes causados por notas desnecessárias na sala do tribunal. “Condeno o lançamento de sapatos no juiz Gavai. Mas, ao mesmo tempo, gostaria de dizer que muitas entrevistas de juízes são um convite a tais incidentes”, escreveu ele.
A polêmica eclodiu quando o juiz Gavai, durante a audiência para restaurar o ídolo danificado do Senhor Vishnu em Khajuraho, teria dito ao peticionário: “Vá e peça à própria divindade que faça algo.
Katja escreveu que “um juiz que fala muito é como um prato mal afinado (Jo Juiz Bohot Bolta Hai Woh Besura Baja Jaisa Hota Hai)”, citando o ex-chanceler da Inglaterra, Sir Francis Bacon. “A tarefa do juiz é ouvir, e não falar, no tribunal, e depois decidir o que considera certo”, disse ele.
Katja, que partilhou a sua experiência na visita ao tribunal britânico, disse: “Foi quase quase silêncio Pin-Drop, o juiz ouviu calmamente e argumentou com o conselheiro num tom muito baixo.
Referindo-se à recente audiência da Suprema Corte, Katja disse: “Eu vi o ex-CJI Chandrachud falar sobre OA no tribunal, por exemplo, no caso do Dr.
Embora tenha saudado a fiança temporária concedida pelo prof. Mahmudabad, Katja questionou um dos juízes. “Onde estava a necessidade de comentários sobre um dos juízes da bancada, que o Prof. Mahmudabad fez apitos?” ele perguntou.
No mês passado, a bancada chefiada pelo juiz Gavai abriu uma ação buscando instruções para a reconstrução e reinstalação do ídolo Lord Vishnu de sete metros no templo Javari, parte do Patrimônio Mundial da UNESCO em Madya Pradesh.
O Cje, que descreveu a ação como “litígio na área de promoção”, disse: “Este é um interesse puramente promocional do litígio… Vá e peça à própria divindade para fazer algo. Se você diz que é um devoto forte, Senhor Vishnu, então ore e faça alguma meditação.”
Na segunda-feira, o primeiro-ministro Narendra Modi conversou com Gavai para expressar a convicção de um advogado e afirmou que o ataque irritou todos os indianos.
“Não há lugar na nossa sociedade para atos perdoados”, disse ele, agradecendo a Gavai por manter a calma após o incidente.
Modi publicou no X, “falou com o juiz principal da Índia, juiz Irmão Gavai.
“O ataque contra ele hoje nas instalações da Suprema Corte irritou todos os indianos. Não há espaço para tais ações perdoadas em nossa sociedade. É absolutamente condenável.”
E acrescentou: “Apreciei a calma que o juiz Gavai, diante de tal situação. Ele enfatiza seu compromisso com os valores da justiça e fortalece o espírito da nossa constituição”.
Fontes policiais disseram que uma nota que contém o slogan “Sanatan Dharma Ka Apmaan nahi Sahega Hindustan” (a Índia não tolerará insultos ao Sanatan Dharma) foi obtida de sua posse.
O CJI, que permaneceu durante o incidente sem precedentes e não permaneceu insuperável, pediu aos funcionários do tribunal e ao pessoal de segurança presentes no tribunal que o ignorassem e o deixassem passar pelo advogado Druženi marcado como Rrakesh Kishhore com advertência.
No entanto, a Ordem dos Advogados da Índia (BCI) ordenou a suspensão imediata de Rrakesh Kishhore depois que Prima Facia indicou que ele supostamente tirou os calçados esportivos e tentou jogá-los ao juiz principal da Índia durante os procedimentos do Supremo Tribunal por volta das 11h35.
