Por LINDSAY WHITEHURST, Associated Press
WASHINGTON (Reuters) – A Suprema Corte derrubou as amplas tarifas globais do presidente Donald Trump na sexta-feira, causando-lhe uma perda significativa em uma questão crítica para sua agenda econômica.
A decisão centra-se nas tarifas impostas ao abrigo da lei dos poderes de emergência, incluindo as amplas tarifas “recíprocas” que ele impôs a quase todos os outros países.
É a primeira peça importante da ampla agenda de Trump a ser apresentada ao mais alto tribunal do país, que ele ajudou a moldar com a nomeação de três juízes conservadores no seu primeiro mandato.
O presidente republicano está a falar abertamente sobre o caso, dizendo que é um dos mais importantes da história dos EUA e dizendo que uma decisão contra ele seria um golpe económico para o país. Mas a oposição legal atravessou o espectro político, incluindo grupos libertários e pró-empresariais normalmente alinhados com o Partido Republicano. A sondagem concluiu que há pouca procura pública de tarifas, no meio de preocupações mais amplas dos eleitores sobre a acessibilidade.
A decisão do Supremo Tribunal surge apesar de uma série de vitórias de curta duração na pauta de emergência do tribunal que permitiram a Trump avançar com flexibilidades extraordinárias do poder executivo em questões que vão desde demissões de alto nível a grandes cortes de financiamento federal.
A decisão tarifária não impede Trump de impor taxas sob outras leis. Embora estes tenham mais limites para a velocidade e severidade das ações de Trump, altos funcionários do governo disseram que esperam manter o quadro tarifário em vigor sob outras administrações.
A Constituição dá ao Congresso o poder de cobrar tarifas. Mas a administração Trump argumentou que uma lei de 1977 que permite ao presidente regular as importações durante emergências também lhe permite estabelecer tarifas. Outros presidentes usaram a lei muitas vezes, muitas vezes para impor sanções, mas Trump foi o primeiro presidente a invocá-la sobre impostos de importação.
Trump impôs tarifas “recíprocas” à maioria dos países em abril de 2025 para resolver os défices comerciais que declarou uma emergência nacional. Estas surgiram depois de ele ter imposto taxas ao Canadá, à China e ao México, aparentemente para fazer face a uma emergência de tráfico de droga.
Seguiu-se uma série de ações judiciais, incluindo uma de uma dúzia de estados, em sua maioria de tendência democrata, e outras de pequenas empresas que vendiam de tudo, desde materiais de encanamento a brinquedos educativos e roupas femininas para ciclismo.
Os oponentes argumentaram que não vale a pena mencionar a lei de poderes tarifários de emergência e que o uso por Trump falha em vários testes legais, incluindo um que estava em jogo na época – o programa de perdão de empréstimos estudantis de US$ 500 bilhões do presidente Joe Biden.
Estima-se que as tarifas de Trump tenham um impacto económico de cerca de 3 biliões de dólares durante a próxima década, de acordo com o Gabinete de Orçamento do Congresso. O Tesouro arrecadou mais de 133 mil milhões de dólares de impostos de importação impostos pelo presidente ao abrigo da lei de poderes de emergência, mostram dados federais de Dezembro. Várias empresas, incluindo a grande rede de lojas Costco, já estão fazendo fila na Justiça para exigir reembolso.
___
Continue a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em
