Envie sua carta ao editor usando este formulário. Leia mais Cartas ao Editor.
A raiva do presidente do Partido Republicano contra trabalhadores equivocados
Re: “Califórnia vende trabalhadores que recebem gorjetas” (Página A6, 8 de janeiro).
Em vez de dirigir a sua raiva ao governador Newsom e aos democratas da Califórnia em relação ao projecto de lei relativo a gorjetas para guerreiros de baixos salários, talvez o presidente do Partido Republicano do condado de Santa Cruz pudesse direcioná-lo aos seus colegas legisladores do Partido Republicano, que votaram todos contra as duas últimas leis de salário mínimo, AB 1228 e SB 2, para serem aprovadas na Legislatura da Califórnia.
As gorjetas são voluntárias e não pagas. Além disso, a Califórnia exige que os empregadores paguem aos trabalhadores que recebem gorjetas o salário mínimo estadual integral (US$ 16,90 por hora), ao contrário da lei federal (FLSA), que estabelece um salário base de US$ 2,13 por hora para trabalhadores que recebem gorjetas, dos quais estados como Alabama, Geórgia, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Carolina do Norte e do Sul, Tennessee, Texas, Utah e Wyoming se beneficiam.
O que esses estados têm em comum, presidente?
Susan Kotila
São José
A intenção de um agente do ICE está em jogo
Re: “Motorista se declara culpado de tiroteio trágico” (Página A6, 11 de janeiro).
Sobre o tiro fatal de Renee Good por um oficial do ICE e a subsequente reportagem sobre o assunto, Kathry Tomaino escreve: “E quando foi aceitável desobedecer às ordens da polícia e fugir?”
A princípio, o policial alegou que atirou nele em legítima defesa porque temia por sua vida.
Em segundo lugar, se o motorista estivesse realmente fugindo, e é isso que mostra todo o vídeo do incidente, não houve ameaça imediata de dano ao policial.
Finalmente, em nenhum lugar da lei diz que “recusou ordens policiais e fugiu” é uma sentença de morte sem o devido processo.
Se o oficial temesse pela sua vida, deveria ter tomado as medidas adequadas para salvá-la. No caso de um carro se aproximando de você, isso significa sair do caminho rapidamente, já que não há como atirar no motorista para parar o carro.
George Licin
Papai da Rosa
Agente do ICE ignorou as políticas do DOJ no tiroteio
Re: “Motorista se declara culpado de tiroteio trágico” (Página A6, 11 de janeiro).
Uma carta publicada no domingo pergunta: “Quando foi aceitável desobedecer às ordens da polícia e fugir?”
Quando se tornou aceitável atirar em alguém por não obedecer a um agente federal? Quando se tornou aceitável para um agente do ICE cumprir a política do Departamento de Justiça de matar uma mãe civil?
A partir de 2014, a política do DoJ afirma que os agentes não devem bloquear veículos com seus corpos e que sair do caminho do veículo é a primeira opção. Além disso, as armas de fogo não podem ser disparadas de um veículo em movimento, a menos que não existam outros meios de proteção.
John Hedblom
Palo Alto
Existem poucos paralelos entre o ICE e o internamento na Segunda Guerra Mundial
Re: “Os ataques de imigração alimentam o trauma da Segunda Guerra Mundial” (Página B1, 11 de janeiro).
O artigo homenageia adequadamente a trágica história dos prisioneiros nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial – uma grave injustiça onde mais de 120.000 pessoas, a maioria delas cidadãos dos EUA, foram removidas à força e presas em campos isolados simplesmente por causa da sua ascendência, sem o devido processo.
Contudo, a actual fiscalização da imigração corre o risco de inflamar essa experiência em vez de informar o debate. A política da Segunda Guerra Mundial teve como alvo os cidadãos americanos em massa com base apenas na etnia, resultando em anos de detenção indefinida. A aplicação actual, embora rigorosa, centra-se nas violações do estatuto de imigração – principalmente na deportação de não-cidadãos indocumentados ou com ordens de remoção – ao abrigo das leis e procedimentos de imigração existentes.
Tal paralelo diminui o horror constitucional único do internamento e resolve os debates políticos modernos em termos excessivamente exigentes e divisivos. Deveríamos preservar com precisão esta história dolorosa, aprender com ela a proteger-nos contra abusos reais e discutir as complexas questões de imigração de hoje, sem equivalentes obrigatórios que obscurecem mais do que esclarecem.
Johannes Swenberg
Os gatos
Pensar é falho
EUA em um caminho perigoso
Re: “Trump insta as empresas petrolíferas a acelerar o trabalho na Venezuela” (Página A1, 10 de janeiro).
Enquanto o Presidente Trump conta os seus frangos antes de nascerem, as grandes petrolíferas tentam encorajá-los, forçando-os a confiscar rapidamente o petróleo venezuelano que ele derrubou o líder venezuelano.
Não importa, pelas 100 vidas perdidas em sua perseguição. A Exxon e a ConocoPhilips temem os obstáculos que precisam de superar para seguir o seu exemplo, tendo anteriormente confiscado os seus activos.
Mais uma vez, o pensamento equivocado de Trump deixa as grandes empresas petrolíferas e a nós mesmos a seguir um caminho perigoso. Com a falta de veracidade de Trump, é impossível acreditar ou confiar nele.
Susan Dillon
Colina Morgan
