A oposição rejeitou veementemente a reforma do sistema de inteligência, que o governo está a preparar e que será formalizada nos próximos dias através do DNU 941/2025.
De acordo com o texto que estão trabalhando na Casa Rosada, a estrutura e o alcance da FESTA serão redefinidos. Entre os pontos mais questionáveis estão a autorização do órgão para prender pessoas, a classificação de todas as suas operações como “secretas” e, sobretudo, o método escolhido. Javier Miley avançar com mudanças: decreto presidencial sem discussão parlamentar.
Os líderes que se opuseram à regra esperavam que o próximo capítulo da disputa fosse legislativo. Procurarão desafiar o DNU para evitar que continue em vigor, uma tarefa difícil; o mecanismo exige a rejeição da maioria de ambas as casas. Se um deles não abordar o assunto ou apenas um o negar, o decreto permanecerá em pleno vigor.
Pro, um dos aliados do governo no Congresso, ainda não tinha cargo público. Mesmo o líder da aliança não se manifestou entre os deputados. Christian Ritondomembro do comitê de inteligência bicameral. Mas um representante da área apontou A NAÇÃO que preparam uma declaração conjunta. Além disso, o comitê bicameral responsável pela supervisão das agências de inteligência emitirá formalmente nesta sexta-feira um pedido de relatórios do poder executivo para explicar o escopo e a justificativa das reformas, apurou este meio de comunicação.
O precedente no Congresso é recente. O primeiro DNU que a oposição como um todo rejeitou Millais foi aquele que permitiu que 100 mil milhões de dólares fossem transferidos para o PARTIDO no auge do discurso oficial “sem dinheiro”.
Um dos primeiros opositores que se manifestou rejeitando a reforma preparada por Millet foi um deputado socialista Estevão Paulo. Em mensagem publicada nas redes sociais, ele questionou os termos e o conteúdo do decreto. “O DNU 941/25, publicado ontem à noite enquanto ressoavam as palhas voadoras, altera a Lei de Inteligência Nacional (25.520), generaliza o estado de suspeita e transfere poderes sensíveis para áreas controladas. Carina MileyEle também observou que as emendas foram aprovadas “sem passar pelo Congresso e sem a participação de uma comissão bicameral”. E acrescentou uma leitura política. ele argumentou que a relação interna entre o Secretário-Chefe da Presidência e o Conselheiro Presidencial Santiago Caputo “É uma ameaça à segurança nacional” e afeta a autonomia do sistema de inteligência.
O DNU, que o Governo está a lapidar – ainda não foi formalizado por publicação no Diário da República – estipula que todas as operações do PARTIDO são de natureza “discreta” devido à “sensibilidade” estratégica. Entre as mudanças centrais, a administração Milei pretende transferir a autoridade nacional de segurança cibernética para o chefe de gabinete através da criação do Centro Nacional de Segurança Cibernética (CNC), que os críticos dizem que permite que a inteligência se concentre apenas em questões operacionais. Paulon atribuiu esta reestruturação a um liberal interno; Christian Auguadra.
Um dos pontos de maior preocupação foi a autoridade dada ao pessoal de inteligência para continuar estas operações prendendo pessoas em caso de brutalidade, com a obrigação de notificar imediatamente as forças de segurança. Vários sectores da oposição alertaram que esta atribuição equivalia a A “polícia política”.
Assim se expressou o ex-deputado de Kirchner Leopoldo Moreauque afirmou que o decreto “significa a criação de uma polícia secreta” e “fecha a possibilidade de controle civil da inteligência militar”. Ele lembrou que esta é a segunda vez que Miley muda o sistema de inteligência por decreto e condenou que nesta ocasião “vai claramente além dos poderes do Congresso”. Segundo Morrow, o esquema obriga vários níveis de governo a se tornarem “repórteres da oposição política” e é uma “flagrante regressão democrática”.
O deputado peronista se expressou da mesma forma. Agustín RossiEx-líder do PARTIDO no governo Alberto Fernández. Ele alertou que o DNU estava “transformando agentes de inteligência em polícia secreta”, permitindo-lhes prender pessoas sem mandado e alertou que a agência “Vai se tornar uma força parapolicial”.
A reforma também reorganiza o sistema sob novas agências especializadas, como a Agência Nacional de Contra-espionagem, a Agência Federal de Inteligência Cibernética e o Inspetor-Geral de Inteligência. Rossi concentrou-se em novas competências para a Agência de Contra-espionagem, que, segundo o texto da ordem executiva, será capaz de gerar inteligência “sobre actores, factos, riscos, oportunidades e ameaças que operam dentro da jurisdição nacional”. A oposição questionou que esta seja uma definição ampla, sem demarcações técnicas claras, o que deixa uma margem considerável para interpretação institucional.
Foi também um dos eixos apontados por Paulon. Condenando o que considerou um regresso à espionagem política, afirmou que o DNU estava a rotular activistas, opositores e jornalistas como “riscos”. “É uma confissão de que querem usar os recursos do Estado para perseguir aqueles de nós que pensam diferente. O Estado policial é o melhor”, declarou.
Outra das alterações relevantes à Portaria Dissolver a Agência de Inteligência Estratégica Militar para fundi-la com o Estado-Maior Conjunto. Deputado da União da Pátria Jorge Taiana Ele concentrou sua crítica nesse ponto. Ele garantiu que a reforma iria “autonomizar a inteligência do controle civil do Ministério da Defesa”, ao dissolver Diniem e centralizar o poder na liderança estratégica dos militares. Segundo explicou, em troca desta autonomia, a inteligência militar fica subordinada à zona de segurança, “dando mais um passo no sentido de transformar as Forças Armadas numa força auxiliar das forças de segurança”. Para Tayana, o esquema avança a ideia de transformar as Forças Armadas em uma Guarda Nacional, conceito que, segundo ele, vem sendo promovido há anos pelo Comando Sul. Tayana foi Ministra da Defesa em 2021-2023.
Maximiliano FerraroOs membros da coligação civil consideraram a reforma do sistema de inteligência um “revés histórico” e atacaram as autoridades no Congresso. Pela sua conta X, acusou o presidente do PP. Martin Menemjá vice-presidente Victoria Villaruel devido à falta de formação de comitês-chave. “A regularização e nomeação de novos membros da Comissão Bicameral de Supervisão de Organizações e Atividades de Inteligência e da Comissão Bicameral de Magistratura Legislativa é urgente e necessária para que esta ARS seja tratada o mais rapidamente possível e rejeitada como absoluta e irremediavelmente inválida”, afirmou. E ele avisou. “Caso contrário iremos direto para o local de encontro.”
As críticas também vieram do radicalismo. Ricardo Afonso Ele questionou se uma reforma dessa envergadura foi implementada pelo decreto. “Se há questões que precisam ser discutidas, debatidas e acordadas, esta é uma delas. E obviamente Miley não queria fazer isso. Isso é muito sério”, escreveu ele. E ele encerrou com um apelo à ação. “Espero que as forças políticas se mostrem.”
Da esquerda: deputado Cristiano Castillo Exigiu que o DNU fosse revogado pelo Congresso e alertou que isso levaria a “um salto na espionagem de opositores políticos e jornalistas” e à legitimação de um estado policial. Da mesma forma o legislador Nestor PetrolaO Partido Obrero argumentou que o decreto “começa a construir um regime de facto dentro da democracia formal”.
