Saídas de mídia de atlântico A CNN na Newsmax afirmou até agora que não planeia que os seus correspondentes assinem uma nova política de imprensa do Pentágono e afirmam estar a tentar pôr em perigo o acesso ao complexo se os repórteres discordarem das restrições à forma como normalmente realizam o seu trabalho.
O jornal New York Times, Washington Post E ele também disse que não assinariam.
Mais do termo
O porta-voz da Newsmax disse na segunda-feira: “A Newsmax não planeja assinar uma carta. Trabalhamos em conjunto com outros meios de comunicação para resolver a situação. Acreditamos que os requisitos são desnecessários e difíceis e esperamos que o Pentágono analise mais detalhadamente o assunto.”
O porta-voz da CNN disse: “Não seremos desviados de nosso dever de fazer com que todos os três respondam de forma justa e completa, e continuaremos a relatar as ações e processos de tomada de decisão do governo dos EUA sem medo ou gentileza”.
No mês passado, o Pentágono introduziu uma nova política que exigia que a informação fosse “aprovada para divulgação pública pelo funcionário autorizado relevante antes da sua publicação, mesmo que não esteja incluída”. O risco das organizações de inteligência que assinaram era que seus repórteres perdessem suas credenciais de acesso ao complexo.
Grupos jornalísticos consultaram representantes da imprensa do Pentágono sobre mudanças na política, mas mesmo após as revisões ainda a consideraram demasiado restritiva.
Na semana passada, a Associação de Imprensa do Pentágono afirmou que a política ainda “mantém a ameaça do Ministério da Defesa, que cancelará a autorização para repórteres que exerçam os seus primeiros direitos adicionais ao procurarem informações que não tenham sido previamente aprovadas para divulgação formal, mesmo que a informação seja completamente não classificada”.
A associação de imprensa disse que esta política também “traz uma mensagem de intimidação sem precedentes a todos dentro do DOD, alertando contra interações não aprovadas com a imprensa e até sugere que os criminosos falem sem consentimento expresso – o que obviamente não é”. Alguns jornalistas argumentaram que uma atividade como a publicação de um chamado para dicas nas redes sociais ocorreria antes das regras.
Richard Stevenson, chefe do escritório de Washington O jornal New York Times, Ele disse que esta política ameaça punir os jornalistas “pela recolha habitual de reportagens protegidas pela primeira adição. Desde que a política foi anunciada pela primeira vez, expressámos preocupação com o facto de ela limitar a forma como os jornalistas podem informar sobre as forças armadas dos EUA, que são financiadas por 1 bilião de dólares por ano”.
Algumas lojas, como CBS News, NBC News e Fox News, têm de dizer se os seus repórteres assinarão esta política.
O ralo que assina é uma rede de notícias da América. “Depois de uma revisão completa da política revisada de imprensa, nosso advogado assinou um documento”, disse Charles Herring em comunicado em sua rede.
Ao longo do dia de segunda-feira, à medida que o prazo para assinatura se aproximava, o Ministro da Defesa Pete HegSeth respondeu aos centros de notícias que anunciaram a recusa em assinar o emoji de “Tchau” com a mão.
Ele escreveu: “A abordagem do Pentágono é um privilégio, não tem direito. Então aqui está o mandato da @Deptofwar Press para manequins: a impressão não é mais gratuita. A impressão deve usar um crachá visível. A imprensa atraída não pode mais solicitar crime.
No entanto, os veteranos do Pentágono disseram que HegSeth está errado porque a impressão já exibia crachás. Eles não tinham acesso a áreas como espaços classificados.
Weijia Jiang, presidente da Associação de Correspondentes da Casa Branca, e Shaun Tandon, presidente do Ministério do Ministério, disseram em uma declaração conjunta: “A abordagem dentro do Pentágono nunca foi sobre o conforto dos repórteres.
Melhor termo
Inscreva-se no boletim informativo Deadline. Para as últimas mensagens, siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram.
