Terça-feira, 24 de fevereiro de 2026 – 10h16 WIB
(Este artigo de opinião foi escrito por Tajus Sirofi, aluno do Programa de Mestrado em Ciências da Comunicação, Universidade Paramadina, Jacarta)
A ação do Inspetor Geral Acep Eddy para reduzir conflitos em Jacarta durante o Ramadã é eficaz
Os cronogramas das mídias sociais receberam opiniões interessantes nos últimos dias. O público foi apresentado a um drama de “luta de dados” entre o Ministro das Finanças, Purvaya Yudhi Sadewa, e o Ministro dos Assuntos Marinhos e Pescas (KKP) Shakti Wahyu Trenggono. O alvoroço está relacionado com o orçamento do navio que “já foi desembolsado” pelo ministro das Finanças mas é considerado “ainda não disponível” segundo o ministro dos Assuntos Marinhos e Pescas (02/10/26). Esta não é apenas uma questão técnica e burocrática, mas um retrato das fissuras na orquestração comunicacional do governo de Prabowo Subianto.
Ex-embaixador britânico nos EUA, Peter Mandelson, preso após alvoroço sobre o caso Epstein
Em teoria, as comunicações governamentais deveriam aderir a uma única política Política de voz -Uma voz para criar certeza. No entanto, o que os dois fizeram foi um incidente que mostra que existem barreiras à coordenação e à transmissão de mensagens ao nível da elite. O fenómeno de “esbarrar uns nos outros” indica uma mudança na cultura da comunicação política que não é boa e bastante perigosa.
Em vez de resolver discrepâncias de dados na mesa de reunião de coordenação, os responsáveis da elite escolheram a via digital para se defenderem instantaneamente perante os internautas. (mudança de culpa). Embora pareça rápido e transparente, o método de comunicação “Ignorar” Isto mostra directamente a falha na comunicação e coordenação governamental entre o Gabinete.
Rupia enfraquece após relatório de déficit de APBN de IDR 54,6 trilhões em janeiro de 2026
Um duro golpe para o sistema burocrático
Um golpe no sistema burocrático e na moral pública do Ministro do Mar e Pescas pedir ao Ministro das Finanças para “verificar os seus subordinados”. Este fenómeno sofreu uma mudança de significado, passando da transparência burocrática para uma forte e rígida arrogância sectorial. Se um ministro das finanças que fala sem informação válida perante o Fórum Kadin é grosseiramente descuidado, então se um ministro do KKP escolhe “espancar” os seus colegas num local público em vez de se sentarem juntos, é um movimento destrutivo – um movimento que destrói a ordem.
Este incidente representa a assimetria de informação e a falha do governo em transmitir mensagens importantes ao público. Primeiro, em teoria Relações Públicas Governamentais Um dos pilares da comunicação governamental deve ser visto como uma entidade única e coerente – o princípio Uma Voz. Esta teoria afirma que as diferenças de dados entre os ministérios devem ser resolvidas no espaço Relações públicas internas antes de jogar Relações Públicas Externas
Próxima página
Porque a diferença de informações vai criar a impressão de que o governo é “pouco profissional” na gestão da administração estadual. Entretanto, o governo deve servir como fonte de informações precisas para a comunidade em geral (James E. Grunig, 1984). Caso contrário, a confiança das pessoas no governo será bastante reduzida.
Isenção de responsabilidade: este artigo é um envio de um usuário VIVA.co.id postado no canal VStory com base no conteúdo gerado pelo usuário (UGC). Todo conteúdo escrito e conteúdo é de responsabilidade exclusiva do autor ou usuário.
