NOVA IORQUE (AP) – A Casa Branca do presidente Donald Trump está assumindo o papel de crítica da mídia e pedindo ajuda aos “americanos comuns”.
No fim de semana de Ação de Graças, a Casa Branca lançou um portal que, segundo ela, destacará preconceitos por parte dos meios de comunicação, tendo como alvo o Boston Globe, a CBS News e o The Independent como seus primeiros “criminosos da mídia da semana”.
É a última novidade na luta contra o que Trump chamou de “notícias falsas” durante seu primeiro mandato. O presidente republicano levou meios de comunicação como a CBS News e o Wall Street Journal a tribunal pela sua cobertura, lutou contra a Associated Press em tribunal pelo acesso aos meios de comunicação social e agiu para desmantelar meios de comunicação administrados pelo governo como a Voice of America.
Trump também se envolveu em ataques pessoais, só no mês passado chamando uma repórter de “cale a boca, porco” que o questionou no Air Force One, chamando uma repórter do New York Times de “feia por dentro e por fora” e dizendo publicamente a uma repórter da ABC News que ela era “uma repórter terrível”.
“É honestamente impressionante acompanhar tudo e defender-se constantemente contra essas notícias falsas e esses ataques”, disse a secretária de imprensa Carolyn Levitt, que classificou o novo portal como um esforço para responsabilizar os jornalistas.
Após a estreia, a Casa Branca pediu voluntários para apresentarem exemplos de seu preconceito mediático. “Os chamados ‘jornalistas’ tornaram impossível detectar todas as histórias falsas ou enganosas, e é por isso que a ajuda do povo americano é essencial”, disse a assessoria de imprensa de Trump.
Consuma mídia como batatas fritas quentes
Apesar dos ataques, Axios escreveu esta semana que os grandes meios de comunicação social estão a terminar o ano tão “influenciantes como todos os dias” na obtenção da atenção do presidente e na definição da agenda de Washington, citando como exemplo o relatório do The Washington Post sobre ataques militares contra barcos com alegados traficantes de drogas.
A ironia é que Trump interage com os repórteres num nível que nunca viu com nenhum outro presidente em sua vida, disse Jim VanDehey, CEO da Axios, coautor do relatório com Mike Allen.
“Ele está sempre preocupado com a mídia e a imprensa”, disse VandeHei à Associated Press. “Ele engole essas coisas como batatas fritas quentes do McDonald’s. Ele é um grande consumidor. Ele assiste, liga para repórteres, recebe ligações de repórteres. … Sempre foi um conflito com ele.”
A primeira “honra” mediática foi criticada por uma história sobre a resposta de Trump aos legisladores democratas que gravaram um vídeo para lembrar aos militares que não eram obrigados a seguir ordens ilegais. Trump acusou os legisladores de traição “punível com a morte”.
A Casa Branca disse que Trump pediu a sua execução foi uma deturpação. O portal afirmou ainda que os meios de comunicação “insinuam seriamente” que o presidente emitiu ordens ilegais. Os artigos noticiosos que citam não afirmam especificamente se Trump ordenou ou não a atividade ilegal.
O novo portal apresenta um “Hall da Vergonha do Ofensor” de artigos que considera injustos e um ranking classificando os veículos que mais ofendem. Vinte e um veículos estão representados, liderados por cinco histórias do Washington Post. CBS News e MS Now, a rede anteriormente conhecida como MSNBC, foram os quatro. Nenhum meio de comunicação foi citado como apelando aos conservadores por preconceito.
Um porta-voz do Post respondeu: “O Washington Post se orgulha de seu jornalismo preciso e rigoroso”.
Vigilância da mídia dá as boas-vindas à agência
O órgão conservador de vigilância da mídia, o Media Research Center, que acusa os meios de comunicação de preconceito liberal desde 1987, deu as boas-vindas à agência.
“Estamos satisfeitos”, disse Tim Graham, diretor de análise de mídia do MRC. “Este é um esforço mais forte do que o dos presidentes republicanos anteriores. Acho que todos os republicanos hoje percebem que a mídia está do outro lado e precisa ser identificada como o outro lado.”
VandeHei disse sobre o portal: “Não consigo pensar em nada que me interesse menos. Se eles querem criar um site e apontar preconceitos, ótimo. Isso se chama liberdade de expressão. Faça isso. Não acho que faça a mínima diferença.”
O que é prejudicial é o constante ruído de afirmações de que o que as pessoas lêem nos meios de comunicação social é falso. “Isso faz com que as pessoas suspeitem da verdade e o país sofre quando não agimos com base em alguma aparência de verdade comum”, disse Vandehey.
___
David Bauder escreve sobre a intersecção entre mídia e entretenimento para a AP. Siga-o E
