O genocídio de Israel contra os palestinianos em Gaza e as suas implicações geopolíticas que reverberaram em todo o Médio Oriente e mais além dominaram o 17º Fórum da Al Jazeera em Doha.
Autoridades e figuras políticas importantes alertaram no sábado que o conflito está a acelerar o declínio dos padrões internacionais, remodelando o equilíbrio de poder regional, mas observaram que empurrou a causa palestiniana para o centro da diplomacia global.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensFim da lista
O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, recém-saído de conversações indirectas com os Estados Unidos em Omã, descreveu a questão palestiniana como uma questão estratégica central que molda o futuro do Médio Oriente, alertando que a operação militar de Israel em Gaza e a postura regional estavam a minar a ordem jurídica global.
Ele disse que a luta palestina é “a questão definidora da justiça na Ásia Ocidental e além” e “a bússola estratégica e moral da nossa região”.
Condenando a guerra, Araghi disse: “O que estamos a ver em Gaza não é apenas guerra… é a destruição deliberada da vida civil em grande escala. É genocídio.” Ele disse que a violência “feriu a consciência da humanidade” e expôs a incapacidade das potências globais de impedir os ataques a civis.
Araghchi alertou que as suas consequências se estenderiam muito além dos territórios palestinos. “Estamos a testemunhar não apenas a tragédia da Palestina, mas a transformação do mundo num lugar onde a lei é substituída pela força”, disse ele, acrescentando que a impunidade para ataques a civis corre o risco de normalizar a hegemonia militar como princípio orientador das relações internacionais.
Ele descreveu as políticas de Israel como parte de uma estratégia regional israelense mais ampla, um “plano expansionista” que visa enfraquecer os estados vizinhos e impor a “desigualdade permanente” em toda a região e permitir que Israel expanda o seu arsenal sem supervisão significativa.
Israel atacou seis países em 2025: Palestina, Líbano, Síria, Iémen, Qatar e Irão. Realizou ataques a flotilhas de ajuda humanitária com destino a Gaza nas águas territoriais da Tunísia, de Malta e da Grécia.
Apelando a uma acção internacional concertada, o principal diplomata do Irão instou os governos a imporem sanções abrangentes e específicas contra Israel, incluindo a suspensão da cooperação militar e de inteligência, e a responsabilização legal por violações do direito internacional.
Sublinhou que a questão palestiniana “não é apenas uma questão humanitária… é uma questão estratégica”, argumentando que a estabilidade regional depende do fim da ocupação e da construção de um sistema baseado na soberania e na igualdade.
Israel está tentando ‘impedir o estabelecimento de um Estado palestino’
O Xeque Hamad bin Thamar bin Mohammed Al Thani, presidente do conselho da Al Jazeera Media Network, disse no seu discurso de abertura que o ataque de Israel marcou um ponto de viragem para a questão palestina, alertando que a ocupação procurava mudar para sempre a realidade no terreno.
Dirigindo-se ao fórum, advertiu que “a ocupação israelita procurará reocupar Gaza deslocando o seu povo… partes dela e… colonatos na Cisjordânia… impedindo o estabelecimento de um Estado palestiniano”.
Ele enfatizou o alto preço pago pelos jornalistas que cobrem a guerra, dizendo que a Al Jazeera “se sacrificou… e pagou um preço alto e caro por seus repórteres”, acrescentando que os repórteres foram “alvos apenas porque queriam relatar a verdade ao mundo”.
Apesar dos riscos, a rede continua empenhada em “reportar a verdade ao mundo”, disse ele, homenageando os jornalistas que “pagaram o preço final… pelo bem da verdade”.
A ameaça israelense ao Mar Vermelho
Falando no fórum, o presidente somali, Hassan Sheikh Mohamud, alertou que a guerra de Israel em Gaza e a escalada das tensões no Mar Vermelho estavam a desenrolar-se juntamente com um colapso mais amplo no sistema internacional.
Ele disse que a crise palestina representa “outro nível de envolvimento desumano na história do mundo”, alertando que o fracasso em garantir uma “solução igualitária… durável baseada em uma solução de dois Estados” corre o risco de aumentar a instabilidade na região e além dela.
Colocando o conflito num contexto geopolítico mais amplo, Mohammed alerta que os alicerces da governação global estão a enfraquecer.
“A principal das preocupações globais é o enfraquecimento das regras estabelecidas que sustentam a ordem internacional. Essa ordem já não está intacta”, disse ele, acrescentando que as instituições criadas após a Segunda Guerra Mundial estão “sob séria ameaça”, à medida que a “poderosa direita” substitui cada vez mais a adesão ao direito internacional.
Ele vinculou a instabilidade regional às tensões no Mar Vermelho, alertando que a intervenção “como a interferência de Israel na integridade soberana e territorial da Somália” ameaçaria as rotas comerciais e a segurança africana.
Chamando o reconhecimento da Somalilândia por Israel de “imprudente e fundamentalmente errado e ilegal sob o direito internacional”, ele disse que a medida “mina a estabilidade, a segurança e o comércio de maneiras que afetam toda a África, o Mar Vermelho e o mundo em geral”.
Numa entrevista exclusiva à Al Jazeera em Janeiro, Mohamud disse que a região separatista da Somalilândia concordou em aceitar a reinstalação de palestinianos deslocados em troca de reconhecimento. As autoridades da Somalilândia rejeitaram as acusações.
Mohamud exortou os governos e as organizações internacionais no sábado a “retornarem ao caminho do propósito comum e às regras universais acordadas” para evitar a erosão da cooperação multilateral.
Uma ruptura global histórica
Burhanetin Duran, chefe da direcção de comunicações da Turquia, disse que a guerra genocida de Israel em Gaza reflectiu uma profunda transformação da política global, alertando que a erosão das instituições internacionais permitiu que atrocidades se desenrolassem com responsabilidade limitada.
“(O) mundo não está apenas em transição, ele já fez a transição. Estamos vivendo as consequências de uma ruptura histórica”, disse ele.
Descrevendo Gaza como uma manifestação clara desta desintegração, Duran disse: “O genocídio, no caso do genocídio israelita… regressou ao centro da política internacional, não como uma excepção, mas como uma realidade duradoura.” As instituições destinadas a prevenir tais crimes agora “falham pública, repetida e estruturalmente”, disse ele.
Duran alerta que os conflitos modernos vão além do campo de batalha, observando que “as guerras não estão mais confinadas aos campos de batalha físicos”, mas são travadas através de narrativas e plataformas digitais que moldam “o que é visível, o que é credível e o que desaparece”.
Argumentou que a justiça deveria tornar-se o princípio organizador do sistema internacional, enfatizando que “a justiça gera legitimidade” e que a estabilidade duradoura não pode ser imposta apenas através do poder.
Descrevendo a abordagem diplomática da Turquia, Duran disse que Ancara está a prosseguir uma estratégia de “apropriação regional”, insistindo que “os problemas regionais exigem soluções regionais”, destacando os esforços de mediação e estabilização em várias zonas de conflito.
“Em Gaza, esta onda de insegurança é visível na sua forma plena – destruição em massa, trauma profundo, genocídio e colapso humanitário”, disse ele, instando as potências regionais a pôr fim à guerra e a evitar qualquer deslocação forçada de palestinianos.
