Envie sua carta ao editor através deste formulário. Leia mais Cartas ao Editor.
BART teve a oportunidade de acertar
Re: “Futuro ferroviário em terreno instável” (Página A1, 23 de fevereiro).
A recente matéria de primeira página sobre a necessidade do BART de fechar 10 estações e reduzir o serviço sem aumento de impostos é outro ato para manter o público como refém. É verdade, a COVID começou há cinco anos e causou uma perda significativa no número de passageiros e nas receitas. O BART poderia fechar temporariamente as estações e reduzir o serviço naquele momento, quando o número de passageiros estava no nível mais baixo de todos os tempos. Teria reduzido custos sem grande impacto público.
Em vez disso, ele expandiu o serviço e operou trens quase sempre vazios, evitando a difícil decisão de fazer a coisa certa. Agora, com o número de passageiros de volta, ele ameaça fechar estações e cortar o serviço se os contribuintes não pagarem o resgate.
A solução era óbvia – eles simplesmente optaram por não tomar decisões difíceis e esperar por outra folha. Rejeite esta proposta de aumento de impostos. Precisamos de uma nova direção no BART que nos leve a um futuro melhor e não apenas ao sucesso.
Luís Lucibello
Álamo
A verdade é um passo em direção à justiça
Re: “A primeira família negra da cidade busca indenização na ação” (Página A1, 21 de fevereiro).
Precisamos ouvir mais sobre isso. Obrigado, Chase Hunter, pela maravilhosa pesquisa investigativa que nos levou até hoje.
Reaprender a história verdadeiramente horrível do nosso tempo, tanto a má como a boa e qualquer outra coisa entre eles, dá compreensão e validação do presente de uma forma diferente – e compensação (espero) também – mas nunca corrigirá as injustiças e as injustiças que a humanidade criou para si mesma.
Cathy Jefferson
Alameda
O objetivo de Trump para o Irão é expandir o poder
Re: “Trump: Líder supremo morto” (Página A1, 1º de março).
Como pode o povo americano permitir que o seu presidente culpado inicie unilateralmente uma guerra com o Irão? Ou o que ele fez na Venezuela? Onde estão os nossos membros eleitos do Congresso que deveriam ser os responsáveis pela declaração de guerra?
O Irão não é de forma alguma uma ameaça imediata para nós. É tão claro que este é estritamente um movimento de poder pessoal de Donald Trump para governar o mundo, já que ele tem a economia e as forças armadas mais poderosas ao seu alcance. Ele tem beneficiado pessoalmente dos seus empreendimentos comerciais no Médio Oriente há muito mais tempo do que qualquer presidente anterior.
Gordon Monroe
Concórdia
O Senado pediu a continuação da política climática
Re: “Tribunal de apelações questiona os motivos pelos quais a EPA de Trump se move para eliminar contratos de energia limpa” (24 de fevereiro).
Michael Phillis tem razão: o fim dos contratos do “Banco Verde” por parte da administração Trump e o ataque à decisão da EPA são ataques directos a uma acção climática séria (“Trump retira a decisão climática”, página A1, 13 de Fevereiro). Estou grato por os Sens. serem vozes fortes sobre o clima. Alex Padilla e Adam Schiff, embora tenham votado não no HR 6938. Os seus votos representam uma troca dolorosa: o projecto de lei faz alguns dos piores cortes nos programas ambientais, mas também garante um aumento do financiamento para o ICE e o CBP sem uma reforma significativa ou responsabilização pela crueldade e abuso – algo que Padilla criticou eloquentemente.
O que não mudou é nossa responsabilidade. Continuaremos a telefonar aos nossos idosos: agradecer-lhes por protegerem a ciência climática e o financiamento da EPA, implorar-lhes que se oponham à reversão da dedução do risco e insistir que futuros projetos de lei não forçarão uma escolha entre um planeta sustentável e os direitos humanos básicos.
Laurie Manning
São Leandro
