Um novo inquérito revela que a América rural está a sentir-se mais optimista em relação ao futuro do país, numa altura em que muitos outros sentem o contrário.
Uma pesquisa realizada pela Associação Americana de Psicologia descobriu que quase dois terços dos jovens americanos consideraram deixar os Estados Unidos por causa do estado da nação, com 76% dos adultos americanos sentindo-se mais preocupados com o futuro do país.
Por que isso importa?
Embora uma proporção significativa dos apoiantes do Presidente Donald Trump sejam de comunidades rurais, o que significa que não é de todo surpreendente que estejam mais optimistas sobre o futuro do país do que estavam no ano passado, várias das políticas de Trump poderão começar a prejudicar estas comunidades.
Políticas como os cortes no Medicaid, as reduções no Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), as tarifas que afectam os custos para os agricultores e as pequenas empresas rurais e as mudanças nas políticas ambientais são susceptíveis de afectar mais duramente as comunidades rurais.
O que saber
A pesquisa do American Community Project (ACP), um esforço com sede em Michigan para destacar as disparidades comunitárias por meio de dados, foi divulgada na segunda-feira.
6 em cada 10 residentes das zonas rurais da América Central dizem estar optimistas quanto ao futuro do país nos próximos anos, um aumento em relação aos 43 por cento registados no inquérito ACP de 2024.
Isto é provavelmente porque alguns residentes rurais “acreditam que a direcção política do país é agora mais consistente com as suas preferências e valores”, disse Shannon Mannat, presidente da Promoção da Saúde Pública e Saúde da População e directora do Centro de Investigação Política da Universidade de Syracuse, Nova Iorque. Semana de notícias.
Ele disse que as comunidades rurais têm se tornado “cada vez mais conservadoras” ao longo das décadas, e o apoio a Trump é “particularmente forte” entre estas comunidades, o que significa que podem sentir que a liderança do país reflecte as suas prioridades, especialmente em questões culturais e sociais.
“Trata-se menos de melhorias mensuráveis no terreno e mais de representação política percebida e da sensação de ter alguém de quem gostam no comando”, disse ele.
As comunidades rurais estão “preocupadas com o reconhecimento cultural, o respeito e a visibilidade”, disse Monnat, já que muitas sofreram “perdas económicas a longo prazo, envelhecimento da população, problemas de saúde e enfraquecimento das instituições locais”, acrescentando que quando as suas vidas quotidianas são “moldadas por estes desafios, a política nacional pode tornar-se uma arena simbólica na qual as pessoas procuram afirmação”.
Dito isto, isso não significa que aqueles que se dizem optimistas em relação ao futuro não estejam ainda preocupados com o aumento dos custos dos produtos alimentares, do aquecimento, dos cuidados de saúde e muito mais.
É também importante lembrar que as comunidades rurais “variam muito nas suas economias, nos tipos de pessoas que nelas vivem e na sua orientação política”, disse Mannat, pelo que nem todas as comunidades rurais sentirão o mesmo.
Não existe uma América rural, mas sim vários grupos da população, cada um enfrentando desafios diferentes e com perspectivas diferentes – como mostra a pesquisa.
Na pesquisa, as comunidades rurais em “Terras Nativas Americanas”, “Centros Evangélicos”, “Terras Agrícolas Envelhecidas”, “Países da Classe Trabalhadora”, “América Central Rural” e “Enclaves Santos dos Últimos Dias” viram aumentos no otimismo, mas outras comunidades rurais, como “Sul da América Africana”, “Centros Hispânicos” e declínio.
“Retratar estes resultados como rurais versus urbanos mascara a diversidade dentro dos condados não metropolitanos, que constituem a maioria dos condados dos Estados Unidos”, disse Carrie Henning-Smith, professora de política e gestão de saúde na Universidade de Minnesota. Semana de notícias.
“Algumas partes da América rural estão a prosperar, enquanto outras partes enfrentarão desafios significativos agora e no futuro”, disse Kenneth Johnson, professor de sociologia da Universidade de New Hampshire. Semana de notícias.
Disse que algumas zonas rurais “têm registado um crescimento populacional significativo nos últimos anos”, o que “contribui com novas energias, competências e recursos para este concelho”, bem como com mais oportunidades.
No entanto, noutras áreas, os condados rurais estão a perder população, o que significa que atingiram o seu pico populacional há décadas e já perderam cerca de 25 por cento dessa população, disse Johnson.
Isto acontece em parte porque “na maioria dos condados rurais morrem mais pessoas do que nascem todos os anos”, porque “o acesso aos cuidados de saúde é mais limitado”, acrescentou. Isto porque muitas zonas rurais estão a perder jovens adultos para zonas urbanas e cidades, disse ele.
o que as pessoas estão dizendo
Shannon Mannatt, Presidente de Promoção da Saúde Pública e Saúde da População e Diretora do Centro de Pesquisa Política da Universidade de Syracuse, em Nova York, disse: Semana de notícias: “O optimismo impulsionado pela satisfação política não acompanha necessariamente indicadores objectivos de bem-estar. Há poucas provas de que as condições na maioria das comunidades rurais estejam a melhorar. Muitas zonas rurais enfrentam taxas de mortalidade crescentes, incerteza económica contínua, encerramento de hospitais, escassez de profissionais de saúde e de serviços sociais e oportunidades limitadas para alguns adultos. Muitas vezes, perto de áreas metropolitanas ou com instalações recreativas, estas são a excepção e não a norma e, de facto, o apoio de Trump é menor nas comunidades rurais ricas.”
Lisa R. Pruitt, presidente da Sociedade Sociológica Rural e professora de direito na Universidade da Califórnia, Davis, disse Semana de notícias: “Os residentes rurais são atraídos por Trump em parte porque sentem que ele e o Partido Republicano cuidam deles e de suas necessidades – eles sentem que ele os leva a sério e os respeita mais do que os democratas. Os residentes rurais nos últimos anos geralmente se sentem negligenciados pelo Partido Democrata e foram rejeitados pelas elites progressistas, que eles associam ao Partido Democrata, e estão na verdade se movendo em direção ao Partido Democrata. Seguindo em frente. Que os candidatos e organizações nacionais e estaduais do Partido Democrata não conseguiram aparecer e investir recursos para atrair eleitores rurais é, em suma, uma prova abundante de que os democratas abandonaram os esforços para cortejar o voto rural e que o abandono alimentou o alinhamento com os eleitores rurais e a lealdade a Trump.”
Ele acrescentou: “Surpreendentemente, ao contrário das expectativas sugeridas por este otimismo rural, várias políticas da segunda administração Trump provavelmente prejudicarão as comunidades rurais. Em última análise, então, o otimismo dos eleitores rurais pode ser frustrado pela dura realidade da perda de serviços que poderia fluir do projeto de lei One Big Beautiful”.
Carrie Henning-Smith, professora de política e gestão de saúde na Universidade de Minnesota Semana de notícias: “Para o bem ou para o mal, a América rural recebeu muita atenção da mídia e da política durante o ano passado, incluindo a aprovação do programa de Transformação da Saúde Rural (RHT) de US$ 50 bilhões como parte da legislação Big Beautiful Bill. Embora esse financiamento não chegue perto de fazer os cortes projetados para o Medicaid incluídos no mesmo projeto de lei, investimentos significativos como esses podem causar preocupações que os residentes locais podem considerar um pouco mais sérias.”
Ele acrescentou: “Ao mesmo tempo, alguma cobertura da mídia e retórica política no ano passado retrataram as áreas urbanas como em declínio e dominadas pela criminalidade, o que pode fazer com que alguns residentes rurais se sintam melhor. Além disso, os condados mais otimistas também incluem algumas das populações mais velhas. Em média, oferece potencial e idade adicional e experiência adicional. O tempo, que pode beneficiar os residentes rurais mais velhos, é uma longa história de residentes rurais em todo o país serem inovadores e engenhosos. Existem, usando o que têm, eu me pergunto se um pouco desse senso de a autossuficiência ajuda a promover o otimismo.”
O que acontece a seguir
Observando que várias das políticas da administração Trump podem prejudicar as comunidades rurais, Monnat disse que “embora o optimismo possa reflectir a satisfação a curto prazo com a liderança política, as escolhas políticas da administração significam que a maioria das comunidades rurais não verá melhores resultados económicos e de saúde num futuro próximo”.
